:)

--Итог: вот тебе и будет заметный/незаметный набор твоей коммуникации: -«красивые» выражения на лице -Красивый голос.

---

--Красивый комплекс.

---

Эффективный комплекс.

---

Надо второй монитор слямзить будет где-нибудь :)

---

Нет, не надо. Достаточно поместить маленький квадратик с видео в углу одного монитора. Иногда при раскрытии/закрытии приложений он будет виден. Минимально этого достаточно. Но, этот экранчик будет/должен висеть всегда.

---

--отслеживание субъектов чисто *зрением лягушки

---

--Ну да. Ну вот скажем цвет лица в зрении лягушки очень сложно определить. С другой стороны, для таких вещей можно изредка посматривать.

---

--Учись смотреть *зрением лягушки прямым расфокусированным взглядом.

---

--Чарли некоторые говорят — "что-то странно как-то смотришь". А другие говорят что вообще некомфортно, типа сквозь них взгляд. Ну это скорее вопросы их привыкания, если бы я с момента знакомства так общался, глядишь и нормально бы воспринимали.

---

Прости, но негатив не есть эффекты расфокусированного взгляда. Скорее всего:

---

--дело в каких-то «гримасах», которые ты непроизвольно делаешь, когда смотришь расфокусированным взглядом

---

--или твоя эспрессия вполне нормальная и красивая, но типа преувеличенная – так бывает в начале освоения чего-то – тогда видео тренинг типа сгладит эту преувеличенность

Это уже какое-то пред*видение выходит же? А как замечать эти "светофоры"? И что значит "быть готовым" -- заранее лоббировать желаемый выбор?

---

Типа такого. Ну, правда, не все так страшно – «выбор» в данном случае это скорее:

---

--тема

---

--направление

---

--намерение

---

--…

Хорошо.

Накатай.

Отлично! Надо будет как-нибудь развернуть.

--Первые два являются хорошими источниками "содержания" (иначе приходится поддерживать "форму" периодическими вопросами к субъекту, что многих субъектов раздражает)

---

--Нет, нет и еще раз - нет. Это ты себе внушил, что вопросы раздражают - и теперь твои вопросы действительно раздражают. Я знаю :) Теперь же внуши себе обратное: -твои вопросы радуют -найди формы таких вопросов - формы, а не содержание

---

--То есть как это формы? Формы же фиксированы уже, в количестве тринадцати штук?

---

В твоей придирке мой ответ звучит: НАДИ ПОД ФОРМЫ ИЗВЕСТНЫХ ТРИНАДЦАТИ-ПЯТНАДЦАТИ ФОРМ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ ИХ БЫТОВОЙ ОФОРМЛЕННОСТЬЮ.

--деконцентрации, возникающей привыслушивании/восприятии речи на уровне форм мета модели

---

--Так а как мне содержательно ОТВЕЧАТЬ на вопросы при такой деконцентрации?

---

Мы это уже сто раз повторяли – деконцентрация НЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ ТИПА КАКИМ-ТО СТУПОРОМ ДУМАНИЯ/МЫШЛЕНИЯ. Деконцентрация есть форма думания. Это очень похоже на говорение на тему, которую в разных вариантах ты заранее выучил. Даже если и возникнет незнакомый тебе поворот – комбинация и интуитивная переработка известных тебе вариантов всегда что-то придумает. Про такой случай на современном языке говорят – человек «в теме».

--И слова в этот момент идут ну совсем как-то как клещами из себя вытягивать...

---

--Тяжелый и даже где-то - безнадежный случай : )

---

Ну да, в детстве было — молчишь ли говоришь ли — люли в любом случае получишь (дабл-байнд бытовой такой) :) Да ладно вам безнадёжный, девушки вон с которыми пару лет не общался сообщают с удивлением о заметных/значимых изменениях — не всё потеряно :)