Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 35701 - 35710 из 56300
>Собственно, именно из-за некоего потенциального порога, намеренно созданного б. и выскакивает в итоге "кролик".
прошу уточнить - "б.-ом" или (гораздо менее вероятно) "б.-а"?
</>
[pic]
можно

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конечно есть. Без техники, но с наблюдателем:
-- посади рядом со спящим наблюдателя
--пусть он на рем-движения ставит якорь
--далее в бодрствующем состоянии этот якорь(Р) оживлять
...при впостоянную оживленном якоре(Р) изучать все что только душа пожелает:
--содержательные ассоциации
--субмодальности
--стратегии
...
--отсутствие внятных определений/классификаций/представлений об основного типа порогах сознания препятствует развитию этих идей и практик
--мне вот эта твоя идея о порогах кажется одной из самых ключевых.

а мне самому она кажется одной такой заметно/особенно заковыристой из многих моих ключевых идей :)
как бы ее поразбирать - что такое пороги, как они возникают, преодолеваются, сглаживаются
ты же знаешь как в известной истории цыгане сглаживали у одной своей старой лошади порог между сытым и голодным состоянием. но тот эксперимент по сглаживанию прошел неуспешно. :)
Если серьезно, в данном случае проработка/моделирование чисто литературное/текстовое. Т.е. надо:
--собрать базу подходящих источников
--проанализировать и выделить ключевые цитаты
--сгруппировать уже вживую цитаты и
--и прокомментировать их
...поверх всего этого выдать свою итоговую модель типа Порогового устройства эээ "ментальности" (ПУМ). Но, в настоящее время у меня ресурсов на полно-масштабное выполнение такой работы нет. В итоге, я получу таки свою ПУМ-модель и вообще безо всяких ресурсов. На основе одной только моей любимой методики биокомпьютинга. Но, в таком разе никаких координат "откуда и когда выскочит кролик" я уже указать тебе не могу :)
Кстати, сам биокомпьютинг в роли моделе-техники никакие пороги не сглаживает. Он их напротив - создает. Собственно, именно из-за некоего потенциального порога, намеренно созданного б. и выскакивает в итоге "кролик".
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть ли техническая возможность моделировать такие движения без привлечения спецтехники?
отсутствие внятных определений/классификаций/представлений об основного типа порогах сознания препятствует развитию этих идей и практик
мне вот эта твоя идея о порогах кажется одной из самых ключевых.
как бы ее поразбирать - что такое пороги, как они возникают, преодолеваются, сглаживаются
</>
[pic]
Слайд №64

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Зачем этот слайд? Разве на этом этапе не нужно вернуть размер картинки обратно?
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо - сделаем :)
В преддверии очередной Лаборатории - для себя описал словами каждую траекторию каждого графика.
Потом перед тем, как просить часть мета выбрать траекторию на графике, соответствующую отношению чувство-субмодальность, спросил ее: понимаешь ли ты значения графиков. Если нет, то зачитал описание еще раз, глядя на график.
Ну а дальше - как по маслу.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

хорошо :)
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Приду. Гайку и нитку уже заимел:)

Дочитали до конца.