![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
КГД "внутри" сна?
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Моделируем Глазодвигатели, выпуск 14
| Оракул метапрактика | |||||
| 14. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Движения глаз во сне — фиксация на снящихся образах | metatheo | ||||
| Моделируем Глазодвигатели | |||||
| 13. Глаза или руки? | metanymous | ||||
| Моделируем Глазодвигатели | |||||
| 15. Expression Language, Emotion Logic | metanymous | ||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 14. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Re: Движения глаз во сне — фиксация на снящихся образах | metanymous | ||||
--Всем вам наверняка известно, что в фазе быстрого сна (REM), у нас активно двигаются глаза. А почему они двигаются, вы знаете?: Раньше считали, что это просто результат возбуждения участков коры головного мозга. Теперь же установили, что эти движения не хаотичны - спящий в прямом смысле фиксирует взгляд на снящихся ему образах. Исследовали людей со специфичным расстройством сна, sleep behavior disorder. У таких людей во время сна не парализуются движения конечностей, и можно прямо наблюдать, что они делают в сновидениях. Одновременно считывали движения их глаз: выходит, если человек курит во сне, то глаза "смотрят" на сигарету и т.п.
http://mindskipper.livejournal.com/14877.html
--очень интересная цитата. я так думаю, :) что если хорошо покопать - и во сне в итоге будет два типа движений: -какие-то движения для взаимодействия с настоящим видимым сном -какие-то другие - для взаимодействия... не знаю как это определить... для взаимодействия с чем-то во сне, что не является настоящим видимым сном - пока так :)
http://community.livejournal.com/metapractice/249505.html?thread=5452705
4 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/fad46b57e4b749b2b20d1edf4bd82170f99b5078e50665d10d4eedba9094f683)
Есть ли техническая возможность моделировать такие движения без привлечения спецтехники?
Конечно есть. Без техники, но с наблюдателем:
-- посади рядом со спящим наблюдателя
--пусть он на рем-движения ставит якорь
--далее в бодрствующем состоянии этот якорь(Р) оживлять
...при впостоянную оживленном якоре(Р) изучать все что только душа пожелает:
--содержательные ассоциации
--субмодальности
--стратегии
...
-- посади рядом со спящим наблюдателя
--пусть он на рем-движения ставит якорь
--далее в бодрствующем состоянии этот якорь(Р) оживлять
...при впостоянную оживленном якоре(Р) изучать все что только душа пожелает:
--содержательные ассоциации
--субмодальности
--стратегии
...
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
А представьте что у человека есть устройство для якорения в состоянии сна. Как вы думаете, насколько экологично будет "доставать" внесознательный материал фактически в обход сознания?
О внесознательном материале можно думать двумя способами:
--одним способом - фрейдистким, конспирологическим и т.п. - типа это что-то "вытесненное", недоступное и т.д.
--а другой способ думать - внесознательное это нечто, закодированное совершенно иначе нежели "сознательное"
...Да, и существует два типа барьеров, при переводе некоей инфы с бессознательной стороны на сторону сознания:
--один барьер он типа цензуры - если сформированы какие части со стороны подсознания, которые сознание защищают от ненужной ему информации - так они будут все такое "вредное" блокировать - но указанными мною методами, которые являются СУБЛИМАЦИОННЫМИ, т.е. они не направлены на получение "содержательной" информации, они направлены на извлечение больше "процессной инофмации" - ими никакой экологии не нарушить, ничего "запретного" сознанию не показать - т.е. барьер подсознательной цензуры вообще не подвергается нагрузке
--и барьер, связанный с необходимой перекодировкой инфы, переходящей со стороны бессознательного на сторону сознания. А в этом переходе вообще ничего не изменить. Он сколько может, столько и перекодирует. Вот, у Э. есть описанные примеры, когда ему/клиенту требовалось перевести/перекодировать некую значимую информацию в сознание. Каждый раз он задействовал очень длинные цепи прессуппозиций из внушений и контекстов. И потом просто ждал, когда перекодировка сработает.
--одним способом - фрейдистким, конспирологическим и т.п. - типа это что-то "вытесненное", недоступное и т.д.
--а другой способ думать - внесознательное это нечто, закодированное совершенно иначе нежели "сознательное"
...Да, и существует два типа барьеров, при переводе некоей инфы с бессознательной стороны на сторону сознания:
--один барьер он типа цензуры - если сформированы какие части со стороны подсознания, которые сознание защищают от ненужной ему информации - так они будут все такое "вредное" блокировать - но указанными мною методами, которые являются СУБЛИМАЦИОННЫМИ, т.е. они не направлены на получение "содержательной" информации, они направлены на извлечение больше "процессной инофмации" - ими никакой экологии не нарушить, ничего "запретного" сознанию не показать - т.е. барьер подсознательной цензуры вообще не подвергается нагрузке
--и барьер, связанный с необходимой перекодировкой инфы, переходящей со стороны бессознательного на сторону сознания. А в этом переходе вообще ничего не изменить. Он сколько может, столько и перекодирует. Вот, у Э. есть описанные примеры, когда ему/клиенту требовалось перевести/перекодировать некую значимую информацию в сознание. Каждый раз он задействовал очень длинные цепи прессуппозиций из внушений и контекстов. И потом просто ждал, когда перекодировка сработает.