Моделируем глазодвигатели (16) Expression Language, Emotion Logic

Значит, чтение мыслей вещь не всегда плохая :)

На самом деле, данные эксперименты(?)/пробы найти в КГД что-то еще кроме ВАКОГА имеют огромное значение/интерес. И они нам очень нужны для анализа.

Значит, чтение мыслей вещь не всегда плохая :)

Ага, я уже высказывался на этот счёт — типа метапрактик не заморачивается чтением мыслей — он их сразу пишет :)

На самом деле, данные эксперименты(?)/пробы найти в КГД что-то еще кроме ВАКОГА имеют огромное значение/интерес. И они нам очень нужны для анализа.

Ей-богу, "как только, так сразу". Не могу пока набраться сил транскрипт сделать с разметкой этих фрагментов, но скоро пожалуй наберутся :)

Не могу пока набраться сил транскрипт сделать с разметкой этих фрагментов, но скоро пожалуй наберутся :)

Да не надо никаких делать транскриптов. Надо просто: вопрос - в строку обозначение КГД + ихняя категория. И все. И обозначить/отграничить серии вопросов типа обозначением личностей. И ВСЕ!!!!

МОМЕНТЫ МЫСЛИ

воображение <--> память
экспрессия <--> язык
эмоции <--> логика

— Я собираюсь задать вам десять вопросов. Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить на них. Как вас зовут?
— Меня зовут Paula Talbot.
— Чем вы занимаетесь?
— Я флорист.
— Кого вы любите больше всего?
— Кого я люблю больше всего? Ac(Expression) Моего брата-близнеца.
— Что вы больше всего ненавидите?
— Людей которые бросают мусор.

— Кто, вы думаете, красивый?
— Ar(Language) Красота идёт изнутри. Я знаю это звучит старомодно Ar(не размечено), но это так.
— Что, вы думаете, уродливо?
— Ar(Language) Ээээм.. Ad(Logic) Я не знаю. Эм. Насекомые уродливы.. ..и эм Ar(Language).. Эм, ужасные люди уродливы. Люди которые хотят навредить тебе.. ..уродливы.

— Вы счастливы или печальны?
— VrAr(Memory-Language) Я бы сказал я довольно..
Ac(Expression) ..печальный человек. Ac(Expression) Ac(Expression)
— И наконец..
..почему небо синее?
— AcVc(Expression-Imagination) Я полагаю таким путём
оно было создано. Ac(Expression)

— Что вы больше всего хотите?
— Хочу? Vr(Memory)
Миллион фунтов.
— Вы счастливы или печальны?
— Vc(Imagination) Счастлива.
— И наконец..
..почему небо синее?
— VrAc(Memory-Expression) Чёрт его знает.
Не имею никакой догадки.

— ...ArVc(Language-Imagination)
— Чего вы больше всего боитесь?
— VcAcK(Imagination-Expression-Emotion) Смерти.
— Чего вы больше всего хотите?
— VcVrVcVrUp0ArAc(Imagination-Memory-Imagination-Memory-ImaginationMemory-Language-Expression) Любви.

— Чего вы больше всего боитесь?
— KAcKVcVrAr(Emotion-Expression-Emotion-Imagination-Memory-Language) Это сложно сказать.
Опасности, войны..
Ac(Expression)..эээ.. Ac(Expression)
..несправедливости.. Ac(на разметке Vc-Imagination [3:32])
— Чего вы больше всего хотите?
— KAc(Emotion-Expression) Просто быть счастливой.
— Вы счастливы или печальны?
— Ac(Expression) В общем счастлива.

— Чего вы больше всего боитесь?
— ArVrArVrArAdArVrAr(Language-Memory-Language-Memory-Language-Logic-Language-Memory-Language) Ммм... Больше всего боюсь Ar(Language) не делать Ad(Logic) того..
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.
Не жить как я хочу жить
и всё такое.
— Чего вы больше всего хотите?
— Чего я больше всего хочу? VrAdAr(Memory-Logic-Language)
Возможно счастья
как все другие.

— Я собираюсь задать вам десять K(Emotion) вопросов.
Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить K(Emotion) на них.
— Окей.
— Как K(Emotion) вас зовут?
— Доминик. K(Emotion)
— Чем вы занимаетесь?
Я работаю в наркотики..
..в отделе института по тестированию на наркотики
тюремной службы. AcK(Expression-Emotion)0K(не размечено)

(дальше переведённый фрагмент заканчивается, если кто-то переведёт, я размечу :) )

ArVrArVrArAdArVrAr(Language-Memory-Language-Memory-Language-Logic-Language-Memory-Language) Ммм... Больше всего боюсь Ar(Language) не делать Ad(Logic) того..
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.

Забавно, она половину стратегии расписала подробно по составляющим в своём ответе :)

Смотри. В каждой такой реплике надо поставить после нее: ОБОЗНАЧЕНИЕ КГД + название ИХ КАТЕГОРИИ. И все. А если в какой реплике нет КГД - ТО ЕЕ ВООБЩЕ ПИСАТЬ НЕ НАДО!

Смотри. В каждой такой реплике надо поставить после нее: ОБОЗНАЧЕНИЕ КГД + название ИХ КАТЕГОРИИ. И все.

Не понял, а я что сделал? К каждой реплике и обозначены последовательности КГД (со ссылкой на тренажёр) в стандартном ВАКОГ-формате и в ихних новых категориях.

А если в какой реплике нет КГД - ТО ЕЕ ВООБЩЕ ПИСАТЬ НЕ НАДО!

Больше не буду :)

А как их отличить? После задавания вопроса идут какие-то КГД, да и всё.

Блин. Ёклпм, ёпрст. Ну там же все четко видно/слышно:

--НАЧАЛО всегда идет с вопроса ведущего
--по ходу ответа идет слова и КГД
--КОНЕЦ отсечен четкой паузой между вопросами

...весь один ответ надо писать в одну строку в месте со словами и КГД:

--если слова звучат по ходу КГД - тогда запись будет: КГД (слова).
--если они чередуются так и писать: КГД - слова - КГД - слова
--при возвращении взгляда на ведущего ввести специальное обозначение типа "ВД" - диалоговое внимание и так его и указывать, когда оно появляется
--иногда там есть прямой рассеянный взгляд - такой обозначать знаком, которым мы в тренажере указываем таковой
--иногда там есть неучтенные КГД - ...

Блин. Ёклпм, ёпрст. Ну там же все четко видно/слышно:

--НАЧАЛО всегда идет с вопроса ведущего
--по ходу ответа идет слова и КГД
--КОНЕЦ отсечен четкой паузой между вопросами

КГД и слова записаны в строке в порядке появления на экране.

...весь один ответ надо писать в одну строку в месте со словами и КГД:

--если слова звучат по ходу КГД - тогда запись будет: КГД (слова).
--если они чередуются так и писать: КГД - слова - КГД - слова
--при возвращении взгляда на ведущего ввести специальное обозначение типа "ВД" - диалоговое внимание и так его и указывать, когда оно появляется
--иногда там есть прямой рассеянный взгляд - такой обозначать знаком, которым мы в тренажере указываем таковой
--иногда там есть неучтенные КГД - ...

А мнэээ ну хорошо допилю до такой точности :)

Да причем здесь допилю - ты все не хочешь врубиться, что если предварительно инфу не организовать - нет никакого ни моделирования, ни чего еще.

А нет времени:

--уменьши размер обрабатываемого фрагмента
--вместо неучтенных КГД поставь общий условный знак

...но ВД отменять нельзя.

Да причем здесь допилю - ты все не хочешь врубиться, что если предварительно инфу не организовать - нет никакого ни моделирования, ни чего еще.

Ну для того чтобы организовать надо уже заранее знать на что смотреть. Вот вы отметили по пунктам и стало более-менее пнятно.

А нет времени:

Да время есть, тупо лень, как говорится :))

--уменьши размер обрабатываемого фрагмента
--вместо неучтенных КГД поставь общий условный знак

...но ВД отменять нельзя.

Понял.

--Да причем здесь допилю - ты все не хочешь врубиться, что если предварительно инфу не организовать - нет никакого ни моделирования, ни чего еще.
--Ну для того чтобы организовать надо уже заранее знать на что смотреть. Вот вы отметили по пунктам и стало более-менее понятно.

Я не знаю на что смотреть. Но я знаю, как организовать инфу, ЧТОБЫ ВООБЩЕ ЧТО-ТО УВИДЕТЬ.

-- А нет времени:
--Да время есть, тупо лень, как говорится :))

Так это мы все такие.