https://metapractice.livejournal.com/580732.html

(перенесённый диалог)

---

meta_eugzol: Мысль что-то в голову пришла при обдумывании тренингов. Если вот делать тренинг с типа элементами неявного обучения (когда в открытую не отмечается для учеников тренируемый элемент и/или основное разнообразие методов его исполнения), то этичным будет на сертификации исключить этот элемент из проверяемых. Т.е. сертификация должна проверять только то, для чего достаточно открытой информации как по самому критерию, так и по средствам/способам его достижения.

---

metanymous:

---

Т.е. сертификация должна проверять только то, для чего достаточно открытой информации как по самому критерию, так и по средствам/способам его достижения.

---

Так точно!

---

Например, ты ведешь тренинг с помощью постоянного, но неявного применения языкоидов. В этом случае языкоиды ни в каком виде не могут быть отмечены в спецификации/ сертификате обучаемых!

---

то этичным будет на сертификации исключить этот элемент из проверяемых.

---

Исключение будет не только "этичным", оно будет вполне эээ "юридичным"! )

---

На занятиях обучают навыкам1 + дают навыки2 для доведения навыков1 до совершенства за счёт тренировок вне занятий в жизни. Данная система называется "метапрактика".

---

Метапрактика предполагает обязательное включение осознанных тренировок и понимания в самом начале обучения и ПОЛУПРОИЗВОЛЬНЫМ режимом исполнения навыков на заключительном этапе обучения.

---

ПОЛУПРОИЗВОЛЬНЫЙ режим исполнения навыков предполагает, что обучаемые будут делать:

---

-- самостоятельные завершающие выборы для жизненного поддержания навыков в случае стремления продолжать развитие навыков в форме полной дидактики их освоения и развития для применения навыков в любом контексте с дальнейшим переходом к полупроизвольному/ автоматическому употреблению навыков

---

--автоматические/ бессознательные завершающие выборы - что означает прекращение осознанных тренировок и дальнейшее стихийное развитие навыка без участия сознания

---

--по разным специальным уважительным причинам автоматическое/ бессознательное прекращение дальнейшего развития навыков и даже исключение всех начальных уровней навыков из дальнейшего употребления (например, по религиозным соображениям или из-за проблем психического здоровья)

Ландеу пишет: «Возможно, нам придется признать в ревматологии, что «раньше» (диагноз) не всегда обязательно «лучше», что «больше» (лечение) не является автоматически «более эффективным» и что «повышенная чувствительность» (диагностической тесты) не является синонимом «лучшей урожайности».

---

Интересная мысль. Не есть хорошо/ не есть эффективно:

---

--ранний диагноз

---

--длительное лечение

---

--чувствительный тест

---

...и при каких условиях такое возможно? Такое возможно только при условии отсутствия адекватно модели болезни/ лечения.

---

Нам нужно лучше отличить «болезнь» от «риска заболевания».

---

Им нужно иметь эффективную модель заболевания/ лечения.

---

Нам нужны испытания, исследующие, как наилучшим образом управлять всеми этими более мягкими случаями, которые приходят к нам в результате нашей ранней диагностики.

---

Им нужно иметь эффективную модель заболевания/ лечения.

---

Мы должны научиться тому, что действительно важно и не имеет особого значения для пациентов с воспалительными ревматическими заболеваниями.

---

Они должны научиться эффективной модели заболевания/ лечения.

---

Нам нужно уделять больше внимания возможному чрезмерному диагнозу и чрезмерному лечению в наших клинических исследованиях».

---

Им нужно научиться дифференцировать границы своей эффективной модели заболевания/ лечения.

The earlier the better

---

---

Landewé writes, "We may have to acknowledge in rheumatology that 'earlier' (diagnosis) is not always necessarily 'better', that 'more' (treatment) is not automatically 'more effective', and that 'increased sensitivity' (of diagnostic tests) is not synonymous to 'better yield'. We need to better distinguish 'disease' from the 'risk of disease'. We need trials investigating how to best manage all those milder cases that come to us as a result of our early diagnosis initiatives. We need to learn what does and does not really matter to patients with inflammatory rheumatic diseases. We need to pay more attention to possible overdiagnosis and overtreatment in our clinical research."

Теперь про верхний правый квадрат.

---

Прецизионная медицина.

---

"Precision medicine" refers to the idea that patients can be separated into subgroups based on genetic, cellular, or molecular markers and that those markers can be used to improve treatment of individual patients. Landewé dismisses precision medicine as "a current hype" that is appealing to the public and to funding bodies, but is "unlikely to become the holy grail of rheumatology" as a result of the complex interplay of factors involved in rheumatic disease pathways.

В качестве исхода планируется только могильный крестик?

---

Раньше учили, что может быть выздоровление и т.п.

(2) Когда мы создаём мета-часть в рамках работы над автотехниками, довольно велика вероятность, что де-факто роль мета-части на себя примет некая уже существующая часть — не будет создана целиком с нуля.

---

Так оно и происходит.

---

Отсюда вопрос: а какая возможная типология всех вариантов частей, которые потенциально могут играть роль мета-части?

---

---

---

(1) Язык

---

(2) Декодер VAKOGAd

---

(3) Транс-деривация

---

(4) Мультипликатор Vc; Ad; K;

---

(5) Навыки

---

(6) Вариатор

---

(7) Намерение

---

(8) Имя

---

https://metapractice.livejournal.com/572732.html?thread=14466108#t14466108

---

---

В этом списке выше представлены восемь особенных функций, которые могут быть обнаружены у весьма продвинутых частей-субличностей. К слову, данный список определён на основе эриксонианского описания функционирования реальной весьма продвинутой субличности.

---

Приведённый список позволяет вместо типологии частей обсуждать типологию составляющих свойств субличности, способной быть мета-частью/ выполнять функции мета-части:

---

(1) Язык – мета-часть должна чётко понимать язык процессуальных инструкций. Мета-часть должна владеть/ быть способна овладеть языком проц. инструкций.

---

(3) Транс-деривация – мета-часть в потенциале должна быть способна манипулировать доступом к трансдеривационному уровню бессознательного.

---

(5) Навыки – мета-часть должна быть способна формировать навыки манипулирования алгоритмами, вызывающими изменения.

---

(7) Намерение – мета-часть должна быть способна удерживать направляющее её действия намерение в виде абсолютной константы.

---

(8) Имя – мета-часть должна признавать/ откликаться на свое условное имя собственное, которые обозначает её функции.

---

Три пропущенные из общего списка свойства: декодер, мультипликатор и вариатор, - они не являются обязательными для мета-части.

Отсюда вопрос: а что такого особенного в "естественно созданных" частях? Наличие той самой волшебной "эго-компоненты"?

---

Эго-компонента может возникать с равным успехом и в естественных и в искусственных частях.

---

В искусственных частях эго-компонента может возникать в результате «административного» присвоения частям того или иного имени собственного.

---

У естественных частей эго-компонента возникает, например, в результате естественного ролевого моделирования.