то-есть был набор некоторых истинных отрицательных утверждений, который затем переформулирован в виде утверждений.
Но тогда это означает, что это необходимые, но не достаточные условия.

Highly likelу в отношении того, что там было « в самом начале»:

(а) в ответ на некоторые более-менее ясные представления о некоторых новых целях были менее-более неосознанные в их системе внутренние возражения
(б) при попытке явно и формально прописать новые цели в системном позитивном формате внутренние возражения на уровне чувств-мышления блокировали этот процесс

критерии хорошо оформленного результата напоминают отрицания, то-есть если взять каждое утверждение и сформулировать его в отрицательной форме, то они звучат более естественно, например:
1.1 Цели невозможно достичь, если она не сформулирована вербально/словесно
1.2 Цели невозможно достичь, если цель не сформулирована в виде утверждения
1.3 Цели невозможно достичь, если цель не начинается и не контролируется вами.

«Естественное» звучание негативных формулировок шагов построения хорошо оформленных целей может означать:

(а) наличие внутренних возражений по отношению к формулируемым новым позитивным целям
(б) перед прописыванием неких позитивных целей следует на каждую одну цель расписывать ценностную иерархию вида/ на основании альтернативы общего вида: цель возможно достичь<> цель невозможно достичь

1. Желаемое состояние
1.1. «Что вы хотите?» «Я хочу говорить публично, не теряться, не замолкать и не забывать, что именно я хочу сказать.»
1.2. «Это сформулировано в виде утверждения?» - т. е. то, чего вы хотите, а не то, чего вы не хотите. «Я хочу чувствовать себя комфортно, когда говорю публично, быть способным легко вспоминать то, что я хочу сказать»
1.3. «Это будет начинаться вами и контролироваться вами?» - Без волшебных вмешательств кого-то или чего-то, находящегося вне вашего контроля, например, без выигрыша в лотерею. «Неважно, в какой я буду ситуации, я всегда смогу поддерживать комфортное состояние, как будто бы я говорю с другом или маленькой группой друзей.
... »
https://metapractice.livejournal.com/288107.html

критерии хорошо оформленного результата напоминают отрицания, то-есть если взять каждое утверждение и сформулировать его в отрицательной форме, то они звучат более естественно, например:
1.1 Цели невозможно достичь, если она не сформулирована вербально/словесно
1.2 Цели невозможно достичь, если цель не сформулирована в виде утверждения
1.3 Цели невозможно достичь, если цель не начинается и не контролируется вами.
...

то-есть был набор некоторых истинных отрицательных утверждений, который затем переформулирован в виде утверждений.
Но тогда это означает, что это необходимые, но не достаточные условия.

То-есть получается, что по форме это набор утвердительных утверждений, а по содержанию отрицания.
брр.. какой-то Duble Bind

Может ли быть получена "модель", если взять достаточно много истинных отрицательных утверждений и затем их переформулировать все в виде утверждений ?

Это надо сделать быстро и обязательно:

--потому что К. сам указал на главного соавтора книги
--потому что она справочник
--потому что я её могу обработать только в электронным виде

...и её надо мне обработать срочно.

Teaching Excellence у меня есть в бумажном виде. Можно попросить vseslavrus'a оцифровать.

В бумажном виде книга выходит через неделю.
https://teachingexcellencebook.com/
================================

Вы получили эту книгу?

https://www.facebook.com/shidmitrij/posts/1065262130305518?__xts__%5B0%5D=68.ARAOGFbPPjTRDVz5N1W96V50hnkjP3Wvks7mhnwvxgrvG4ZSG7ZvGXeZGFqLXUogjOqj7pk902I2zUF_XdkaHvJ6AwBZ7RXOAFHQIvhKHWxVWCCVu2E0zjirs2HaEQTewBuC6mBocEn7cni_PuCsiRy-KZRJY0XkUJucfJQBczbOM7jm95eA1wCevFm8GQH-Gw0nPV6CaINjyU9ijJ8Jtf5Wkoc4PSqGwWGTyBAV-g&__tn__=-R

1. В источнике, на который дана ссылка, порядок тем другой:

- Отцы и дети

- Мечта и реальность

- Месть и великодушие

- Искусство и ремесло

- Доброта и жестокость

Перестановка тем - это чей выбор и по каким критериям? тоже своего рода ЦИ-альтернатива.

2. Тому, кто выбирает тему для сочинения, тоже придется сделать выбор из 5.