Как обрабатывать внутренние возражения?Внутренние возражения следует обрабатывать всеми средствами терапии/ вызывания изменений.Читал главу из "Рефрейминга" по созданию новой части, там возражение обрабатываются через вопрошание функции возражающей части.Внутреннее возражение перерабатывается не только через технику взаимодействия с отдельной возражающей частью.В это случае делать так же? Задавать вопрос о функции к некой части, которая возражает?В первую очередь надо выяснить присутствует ли у внутреннего возражения явная вторична выхода или её нет. Ежели, выгоды особой нет, то тогда внутреннее возражение следует рассматривать в модели стимул-реакция. Стимул = программируемому/ планируемому изменения, а реакция, например, это может быть какое-то «чувство» = является «возражением». В таком случае применять любые техники, не являющиеся рефреймингомНо, возражение может быть и «возражающим соображением/ мыслью». Тогда, работа с возражением будет происходить путём работы с обобщениями. Обобщение может быть сделано или разрушено, обобщения могут объединяться в пару, либо одно обобщение может расколоться надвое.
Как выяснять наличие/остутствие вт.выгоды? Спросить себя: какой внутренний плюс потеряю?Про техники: ЕМДР, взмах, изменение убеждений с помощью субм - подойдет?Как узнать, что это возразаюя мысль- обобщение?
Как выяснять наличие/ отсутствие вт.выгоды? Спросить себя: какой внутренний плюс потеряю?Вторичную выгоду следует выявлять двумя путями:(1) Комплексом рациональных мер.(2) Использовать подсознание в качестве детектора вторичной выгоды.Про техники: ЕМДР, взмах, изменение убеждений с помощью субм - подойдет?Подойдёт.Как узнать, что это возражающая мысль- обобщениеВозражающая мысль имеет все общие признаки обобщенности с любыми другими формами обобщённых мыслей.