Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11141 - 11150 из 56261
По-видимому, кролики были одноразовые. Конечно, после вскрытия грудной клетки что с кроликом делать? Только в суп.
Все равно, 24 временных точки - это по 10 кроликов на каждую, откуда n=5?
Сегодня померял давление себе, завтра - соседу, и получилась динамика. Масса тела соседа может быть на 30% больше или меньше ("кролики массой 2600-3500 г"). При таком подходе число измерений должно быть хотя бы на порядок больше.
И сколько операционных бригад было?
Открыть грудную клетку, взять кровь, померить давление с пережатием аорты и легочной артерии (тут кролик может помереть), потом взять биопсию миокарда раздельно из правого и левого желудочка... Минимум полчаса.
При одной бригаде - 5 часов, при 2-х - 2,5 ч. А геомагнитная обстановка меняется.
В отечестве пророков нет.
Так что получай буквалистскую историю из Баррет. Это в давние времена сотрудники центра НЛП Гриндера - Джудит.
Они приехали на серию семинаров в СССР.
Она пожелали проехать посмотреть мечети Бухары.
Они сидят на выезде из Б. в самолете, самолет несколько часов стоит на взлетной. Кондиционеры не работают. У них расстроены животы от бухарской воды. В соседних креслах малые дети, которые орут. Кого-то из детей рвёт от пищевого отравления.
Эти обстоятельства они изложили, начиная киевский семинар "Терапевтическая метафора", на который они прибыли прямиком из Бухары.
Данную метафору про самолет они назвали "ВРЕМЯ ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ РЕЛАКСАЦИИ", с моралью типа если вы не можете изменить ничего во вне, то начните изменять нечто внутри.
Много валерианки могло отправить его в кардиологию на Пироговв.
А что делать, пока этого языка нет?
--Ты входишь (выходишь) из состояния/пространства везения/удачливости.
--Было замечено(допускаю, что это самовнушение или даже фантазии на эту тему), что когда находишься в таком пространстве, то люди рядом тоже получают свою долю везения (так, что они сами отмечают это, говоря об этом)

Ты это заметил! Это удивительный феномен, правда?
и что еще интересно, то "рядом" это не всегда именно пространственные вещи; это пространство начинает буквально накрывать близких людей, причем это не всегда есть близость именно родственная.
Рядом:
--пространственно
--в системе отсчета "отношения"
Ты входишь (выходишь) из состояния/пространства везения/удачливости.
Было замечено(допускаю, что это самовнушение или даже фантазии на эту тему), что когда находишься в таком пространстве, то люди рядом тоже получают свою долю везения(так, что они сами отмечают это, говоря об этом), и что еще интересно, то "рядом" это не всегда именно пространственные вещи; это пространство начинает буквально накрывать близких людей, причем это не всегда есть близость именно родственная.
Какую коммуникативную модель \ технику изучать в первую очередь? Иными словами - какая из перечисленных (добавьте свою, если не найдёте) при базовом уровне\времени освоения сделает из меня более эффективного коммуникатора, по сравнению с освоением других моделей?
"Претендентов" я перечислил списком:
- следование и ведение невербальное
- языкоиды "вообще" - в продолжение темы "Дискурс"
- аптайм
- ЛП-экспрессия
- следование и ведение предикатами репсистем
- декодер
- метамодель
Лично я претендую на некоторый уровень освоения первого (привет тренировкам и, как ни странно, тренингам по НЛП и гипнозу) и последнего (всецело заслуга метапрактика!) пунктов. По остальным пунктам лишь разовые или незавершённые тренировки.
Да, и сакцентирую внимание - что тренировать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Что даст максимальный эффект, который я буду с максимальной пользой использовать при тренировке остальных моделей?
Как говорится на диссертационных советах, на выводах разрешите не останавливаться, они представлены в письменном виде". Но можно просто сказать, что выводы статьи не следуют из полученных результатов.

Авторы пресуппозируют наличие циркадных и ультрадианных ритмов изучаемых показателей, не подтверждая это данными.


Затем они сравнивают т.н. магнитоспокойные  и магнитовозмущенные сутки. Но как? Высчитывают показатель PR- это процент присутствия ритма, определенный методом подбора модели (24-ти часовая косинусоида).
Он составляет 26% (пиковое давление в левом желудочке) и 39% (то же - в правом) для магнитоспокойных суток и 10% и 5% для магнитовозмущенных. То есть, присутствие ритма если и отмечалось, то в менее, чем 40% временного интервала.
Затем, сравнивая эти показатели, авторы делают вывод, что во время магнитовозмущенных суток ритм исчезает (сглаживается).
А не хотели ли они предположить , что изрезанные кролики ко 2-м и третьим суткам уже просто не могли реагировать и были в анабиозе?
Для контроля можно было бы поставить опыт второй раз в те дни, когда сначала наблюдается т.н. магнитное возмущение, а потом - т.н. магнитоспокойные сутки.
Без коэффициента корреляции также не обошлось.
" Корреляционный анализ между показателями сократительной силы ЛЖ и ПЖ сердца и объемом Мх показывает, что между ними существует положительная достоверная связь (коэффициент кор реляции (r) +0,76 и +0,81; р<0,05 соответственно), описываемая формулой: y = b + x m , где b = 218; m = 0,05 для ЛЖ и b = 24,6; m = 9,55 для ПЖ".
То есть, авторы указывают на то, что сократительная сила левого и правого желудочков сердца менялась. Получается, что здоровые кролики развивали сердечную недостаточность  и у них изменялся объем митохондрий. Причина тут будет снова в инвазивных манипуляциях. Потом корреляционная связь меняла знак. Анализировать это уже бессмысленно.

Дочитали до конца.