Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11151 - 11160 из 56300
Если четно, лично мне не понятно ничего.
М.б. ты попробуешь описывать типа инструкции/рецепта кухонного приготовления блюда?
Взять продукты, сначала с ними сделать одно, потому другое, третье и т.д.
Работа шестилетней давности, а написана в идеологии прошлого века.
Пост пост модернистская наука полностью отказывается от статистики.
И выборками оперирует типа 5-1- человек.
</>
[pic]
Re: Не образец

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, в этом случае я даже знаю как всё у них было.
Дело в том, что биологи не знают статистики.
А математики не знают биологии.
Ум хорошо, а два хуже.
Создается смешанная команда. Маститые биологи отвечают за биологию. А м. математики - за математику.
В итоге любой квант информации в таких работах и вся она в целом распадается на независимые компоненты каких-то смутных феноменов биологии, и такой же смутной математики.
На сколько могу, так и делаю. Если что-то непонятно, задайте конкретный вопрос. Я не настолько хорошо читаю мысли.
Выделю один момент: стабильность внутреннего ВАКОГ. Для меня ключом к контролю стресса является остановка переключения картинок и тем ВД. Лучше всего иметь вообще одну картинку. Ну или максимум парочку.
Я считаю, что это очень важные предусловия.
Например, сосредоточиться одновременно на двух ладонях и двух ступнях. Кстати, это опять единство противоположностей!
Как думаете, не стоит ли перенести презентацию по авторефреймингу на движок типа такого:
http://bartaz.github.io/impress.js/#/big
Ты выдаешь инструкции для метафизического эээ постижения.
Мы ищем инструкции для вульгарной релаксации.
Прошу, пожалуйста, приводи описания и инструкции, которые рассчитаны на простое простое понимание и были бы доступны другим.

Дочитали до конца.