http://metapractice.livejournal.com/326371.html

Субъекту для одной освященной природой практики потребовался настоящий DHE-интерфейс. Интерфейс по его содержанию субъект имеет без проблем. А вот, держать его нужное время включенным/активным субъект не может. Субъекту нужен вспомогательный dhe-интерфейс типа кнопки "вкл". Или позиционного включателя на два положения вкл/выкл. Или нечто типа рубильника. Врубил и интерфейс активен. Поставить все это дело на якорь, - можно на натуре/натурных включениях-выключениях. А потом соединить выработанный якорь с (воображаемым) интерфейсом. И так дело пойдет на лад.

http://metapractice.livejournal.com/376896.html

http://metapractice.livejournal.com/379066.html
http://m.habrahabr.ru/post/183898/
Система компьютерного зрения, разработанная в MIT, позволяет успешнее проходить собеседования

http://metapractice.livejournal.com/383575.html

ИГРЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
"Алкоголик"
"Должник"
"Ударь меня"
"Попался, сукин сын!"
"Смотри, что я из-за тебя сделал"

СУПРУЖЕСКИЕ ИГРЫ
"Тупик"
"Суд"
"Фригидная женщина"
"Загнанная домохозяйка"
"Если бы не ты"
"Видишь, как я старался"
"Дорогая"

ИГРЫ НА ВЕЧЕРИНКАХ
"Какой ужас!"
"Изъян"
"Растяпа"
"Почему бы тебе не... – Да, но..."

СЕКСУАЛЬНЫЕ ИГРЫ
"Ну-ка, подеритесь!"
"Извращение"
"Насилуют!"
"Чулок"
"Скандал"

ИГРЫ ПРЕСТУПНОГО МИРА
"Полицейские и воры"
"Как отсюда выбраться"
"Надуем Джо"

ИГРЫ В КАБИНЕТЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА
"Оранжерея"
"Я только пытаюсь вам помочь"
"Нуждающийся"
"Крестьянка"
"Психиатрия"
"Дурачок"
"Деревянная нога"

http://metapractice.livejournal.com/375613.html

Все глупо и банально: я влюбилась в человека в соцсети. Общались, сначала просто переписывались месяц, потом и до скайпа дошли)). В общем, крышу мне снесло конкретно, причем я поняла что «попала» именно при общении в скайпе. В живую не встречались. Теперь сама проблема: он ушел)) Я ему не нужна, как я понимаю)) А у меня зависимость: думаю о нем, не могу выбросить из головы, постоянно прокручиваю в голове что виновата в разрыве, и вообще мысленно с ним разговариваю (это уже клиника, понимаю))). Душит мысль, что упустила что-то настоящее. Не думайте, что не пыталась с этим справиться сама, пыталась, и читаю на эту тему постоянно. Я понимаю сейчас все свои проблемы, не в том суть. Не могу отпустить ситуацию и конкретно этого человека. Не хочу…

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/meditsina/10007323/

Ощущение собственного тела до сих является для нейробиологов неразрешимой загадкой. Непонятно, какого рода информацию собирает наш мозг, чтобы осознать, что вот эта рука — это наша рука, вот эта нога — это наша нога, и т. д. Исследователи надеются, что решить эту психоневрологическую головоломку поможет феномен выхода из тела. Выход из тела можно пережить во время эпилепсии, или при приёме некоторых наркотических препаратов, или же такие ощущения возникают спонтанно, как будто ни с того, ни с сего.  Опыт выхода из тела сумели воссоздать и в лаборатории, при этом мозг вводили в заблуждение, обманывая органы чувств: человек видел себя как виртуальное тело или же как манекен. То есть мозгу для ощущения тела нужна «внешняя»…

http://metapractice.livejournal.com/382692.html

http://bavi.livejournal.com/193632.html

http://metapractice.livejournal.com/371985.html

В этой теме будем пытаться переложить технологии, методологии, различные теории и практики программирования для моделирования человеческих активностей. В этом проходе попытаемся разобраться с UML.

Типы диаграмм

(Картинки и цитаты из книги Фаулера)

Слева направо, сверху вниз:

Диаграмма: Структурная диаграмма и Диаграмма поведения

Структурная диаграмма: Диаграмма классов, Компонентная диаграмма, Композитная диаграмма структуры, Диаграмма развёртывания, Диаграмма объектов, Диаграмма пакетов

Диаграмма поведения: Диаграмма активности, Диаграмма варианта использования, Диаграмма автомата состояний, Диаграмма взаимодействия

http://metapractice.livejournal.com/345957.html

http://metapractice.livejournal.com/364360.html

Некоторое время тренировал сначала стратегию вспоминания Vr->K, а потом канарейку Vc->Ad->Aex. Заметил, что сейчас глаза привычно тянутся к "неправильному" направлению. Для вспоминания себе-направо-вверх, а для канарейки себе-налево-вверх. Как откалибровать, не инвертированы ли у меня КГД? С другой стороны, если это не полная инвертированность, а следствие специфической ментальной организации, когда включения фантазии используются для запоминания, а включения памяти для конструирования, то стоит ли приспосабливать стратегии под то что уже есть, или пытаться изменять ментальные привычки? Вообще интроспективно мне кажется есть хорошо заметные доминирующие две разные субмодальности в картинках, когда я веду глаза "налево" и "направо"…