Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 55511 - 55520 из 56261
</>
[pic]
C чего начать?

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Вот у меня есть задача на настоящий момент – помочь обрести здоровье своей бабушке. У нее артроз коленных и тазобедренных суставов и повышенное давление. Как можно было бы запустить выздоровление с помощью языкоидов?
--Надо вначале запустить выздоровление с помощью адекватной медицины.
1 Давление. Подобрать лекарства пролонгированно понижающие давление до нормального уровня. Таких сейчас тьма-тьмущая.
2 Артроз -- сходи по поводу артроза бабушки к Быкову.

Эхх…дорого, он дело полезное – мне самому тоже непомешает проконсультироваться с Быковым (как-то после общения с Вейком меня осенило, что у меня есть часть, которая не дает полностью и до конца наладить вопросы здоровья – потому и придумываю тысячи причин чтобы отложить «на потом» или посчитать терапевта малоэффективным (помните тот наш разговор про Быкова).
Уже записался на прием.
А уже на фоне лечений можно начинать доступную психологическую переработку. В ней есть смысл, например, я добился у своей матери устранения проблем с давлением. Точнее, строго говоря, зафиксировано "совпадение" -- после длительного применения системы "незаметных" для нее воздействий давление стало нормальным.
Очень актуально и для моей бабушки. Опишу кратко о ее давлении:
Оно (давление) во многом психологической природы. Каждое лето бабушка уезжает на дачу к дочери и живет там – давления как ни бывало. Как только возвращается в свою квартиру – снова начинаются проблемы. Живет одна. Вот вернулась домой пару недель назад с очередного летнего сезона, и на второй день сразу заболела голова и поползло давление вверх.
Раза два или три я делал ей психотерапию, и каждый раз выходили на импринты (смерть матери, смерть сына, смерть внука). Но Реимпринтинг не делал, поскольку толком не умел, да и не умею до сих пор. Стирали ДПДГ. Ну, плюс, работали с сопутствующими симптомами – болью в голове. На какое-то время (около месяца-полутора) давление приходило в норму и держалось стабильно. Потом снова начинало скакать. Тогда бабушка иронически замечала, мол, «ну что, говорила же я что не подействует твоя психология; на меня это ничего не действует, как видишь… бла..бла...бла…»)
Сейчас почти каждый день делаю ей массаж суставов, а заодно понемногу перестраиваю привычный многолетний уклад ее жизни и стереотипы мышления. Предпоследний раз делал ей массаж …на подоконнике, а она в то время придумывала много примеров того, что можно было ей делать БЫ, если б она имела полностью здоровый тот сустав, который я в то время массажировал.
Интересно, когда делаю ей массаж (работаю с суставами), то у нее вылазят преимущественно ограничения социального плана - связанные с социализацией. В жизни она не знала почти ничего кроме работы медсестрой в приемном покое кардиологического отделения. Система социального поведения очень бедная, вплоть до непривычки до конца оринтироваться в нулях денежных сумм (деноминация сбила с толку). Знание об окружающем мире ограничивается пределами собственной квартиры, и немногими постоянными знакомыми. Делая массаж, я обсуждаю с ней многие вещи из обыденной жизни, той жизни, что обошла ее стороной, и даю понять как бы она могла себя вести во многих практических жизненных ситуациях. Языкоиды бы сюда еще подтянуть! Тогда можно напрямую переносить способы поведения других на нее саму.
--Наверное, хорошо будет как активизировать процессы интеграции в субстрате (для этого подойдут практически любые тексты), так и генерировать узконаправленные языкоиды на тему выздоровления.
--Да почему же ты заранее предполагаешь, что подействуют именно "узконаправленные", не напротив, "широконаправленные"?

Это из вейковского поста «полезные языкоиды», то что там описано под п.1 – я для себя обозвал «языкоиды узконаправленного действия», потому что они рассчитаны на конкретную практическую задачу.
--А еще греет мысль, что в том, кто такие процессы интеграции задействует в другом, тоже по логике должны активизироваться процессы интеграции (языкоиды – это ведь еще и СебеЯкоря?!)
--Да!
Йесс!!! :))

--Такая вот двойная мотивация получилась. В общем, хочу разобраться с этим.
--Давай разбираться.

C чего начать?
Мне непонятно что такое «ресурс»и «антиресурс» в каждом из обобщенных типов языкоида (лицо и его действия, время, место, и т.д.)
</>
[pic]
Re: Смеяться <> Смешно

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, тогда уже, огласи, пожалуйста, весь список разновидностей смеха, кода люди смеются, а им не смешно.
-------------------------
Хм..я вот подумал....если они смеются, значит им все-таки смешно. Только бывают ситуации, когда становятся смешными такие вещи, которые в других ситуациях совсем не смешные (это я сужу только по себе, потому что не могу достоверно сказать про других людей, кода им смешно, а когда - нет)
Итак, один вариант, когда человек не смеется, но ему смешно -- "подавленный" смех.
--Но бывает ли так, что людям смешно, а они не смеются и никаких внешних/социальных препятствий для смеха нет?

-----------------------
Да наверное не бывает. Если человеку смешно, то он смеется и таким образом я и узнаю что ему смешно. Я, например, не могу представить или вспомнить как мне может быть/было смешно без смеха. Мне смешно – и разу выходит смех. Хотя... часто это бывает не смех, а усмешка – это похоже на смех, но все-таки не совсем смех.
</>
[pic]
Как смеются пр смехе?

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Может ли случаться так, что человек смеётся, но выдыхает воздух иначе нежели при ПовДыхе?
--нет не может.
----------------
Значит, когда человек смеется, то он всегда быстро-быстро выдыхает воздух, и никак иначе.
И если он не выдыхает воздух так как ты описал, то это уже совсем не смех. Правильно?
</>
[pic]
Re: как смеются при смехе

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--А может ли быть так, что человек быстро-быстро выдыхает воздух, прямо как при ПОвДыхе, но при этом не смеяться?
--Да, если при этом он не будет улыбаться и глаза не будут блестеть.

-----------------
Ага! если глаза не блестят и человек не улыбается, то это уже не смех...
А может ли ты в ПовДыхе улыбаться и иметь блестящие глаза?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Забавно склоняет голову на бок
--Ужасно, Вейк, тебе не удастся отделаться от впечатления, что она постоянно ведет с собой внутренний диалог на финском : )

Ужасно, Вейк, как западет канарейка в ВД на финском, так от нее толком ничего не добъешься!
Ужасно, никакого с ней взаимопонимания: как застранет в медленном ВД по-фински, так и не выберется -- сплошной даунтайм!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Понимает финский
--Ужасно, тебе ведь придется с ней разговаривать мед-лено-мед-лен-но..

Это недооформленная реплика. Совершенно непонятно, почему на уровне общераспространенного понимания будет плохо говорить медленно. Если продолжить логику этой реплики и дооформить ее, получится типа:
"Ужасно, тебе ведь придется с ней разговаривать мед-лено-мед-лен-но... 1) ни на что другое не останется времени 2) так и будешь целыми днями с ней разговаривать 3) не будет времени ни для работы, ни для развлечений и т.п.
--Любит спать в чашке
--Но ведь ты вынужден будешь будить ее каждый раз, как только захочешь хлебнуть чаёчку

Опять непонятно, а что плохого в том, что ее придутся "будить каждый раз"?
Надо что-то вроде: "Это ужасно -- канарейка пьяная от недосыпа, а ты полусонный без кофе!"
--Забавно склоняет голову на бок
--Дааа, прескверно, она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею

"Так и свернет себе шею совсем набок в погоне за привлекательностью"
http://www.livejournal.com/community/metapractice/6961.html

Спасибо anglerhood
Что уже было по этой теме в [info]openmeta:
Совместное чтение этой же книги [info]alh__ и [info]metanymous: http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html
Перевод книги(начало): http://www.livejournal.com/community/openmeta/43828.html
Совместное чтение/толкование/перевод книги ## 1,2,3:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/147426.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/148617.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/152531.html
Ужасно сложная -- это была ирония.
Спасибо за детали. Вот этот паттерн есть очень полезное различие:
"должен был смеяться над чем-то, но он не смеялся"
"совершал действие, но сейчас бы не совершил"
"был тем-то, но сейчас не оно"
</>
[pic]
...

dslava в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Любит спать в чашке
===
Кошмарно, ведь если придет куча друзей, и как раз этой чашки будет не хватать, то будить как-то жалко.
</>
[pic]
...

dslava в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Любит спать в чашке
===
Вот это по настоящему плохо, ведь если чашка свалится от землятресения, то канарейка не успеет проснуться!

Дочитали до конца.