Показаны записи 55541 - 55550 из 56252
Waiting for the sun, waiting for the sun
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Понимает финский
---------------
Ну ты можешь представить, каких трудов тебе будет стоить найти ей в пару гооврящего по-фински кенара
Любит спать в чашке
-------------
Тьфу, на чашке постоянно будут висеть перышки с ее хохолка
Забавно склоняет голову на бок
------------
Ужасно, Вейк, тебе не удастся отделаться от впечатления, что она постоянно ведет с собой внутренний диалог на финском : )
---------------
Ну ты можешь представить, каких трудов тебе будет стоить найти ей в пару гооврящего по-фински кенара
Любит спать в чашке
-------------
Тьфу, на чашке постоянно будут висеть перышки с ее хохолка
Забавно склоняет голову на бок
------------
Ужасно, Вейк, тебе не удастся отделаться от впечатления, что она постоянно ведет с собой внутренний диалог на финском : )
Ужасно, тебе ведь придется с ней разговаривать мед-лено-мед-лен-но..
-------------------------------
Это хорошо, что медленно, приколюсь и начну изучение с финских скороговорок ;)
Но ведь ты вынужден будешь будить ее каждый раз, как только захочешь хлебнуть чаёчку
--------------------------------
Так это клёво, что я буду ее будить, все пытаются вводить в транс, а я буду экспертом по выведению из транса
она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею
-----------------------
Это здорово, она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею, отличная защита от канареечных пикаперов !
-------------------------------
Это хорошо, что медленно, приколюсь и начну изучение с финских скороговорок ;)
Но ведь ты вынужден будешь будить ее каждый раз, как только захочешь хлебнуть чаёчку
--------------------------------
Так это клёво, что я буду ее будить, все пытаются вводить в транс, а я буду экспертом по выведению из транса
она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею
-----------------------
Это здорово, она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею, отличная защита от канареечных пикаперов !
Понимает финский
---------------
Ужасно, тебе ведь придется с ней разговаривать мед-лено-мед-лен-но..
Любит спать в чашке
-------------
Но ведь ты вынужден будешь будить ее каждый раз, как только захочешь хлебнуть чаёчку
Забавно склоняет голову на бок
------------
Дааа, прескверно, она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею
---------------
Ужасно, тебе ведь придется с ней разговаривать мед-лено-мед-лен-но..
Любит спать в чашке
-------------
Но ведь ты вынужден будешь будить ее каждый раз, как только захочешь хлебнуть чаёчку
Забавно склоняет голову на бок
------------
Дааа, прескверно, она будет терять всякую привлекательность сразу, как только распрямит свою шею
Давай попробуем.
Даа, непросто тебе с ней будет, потому что для нормального психологического развития птички тебе ее придется еще и научить по-фински разговаривать
---------------------------------
Здорово, что придется ее еще и научить по-фински разговаривать, я давно сам хотел научиться говорить раааазммеееренноооо :)
Эээ, теперь тебе придется всегда следить за тем, чтоб не оставлять после себя в чашке недопитый кофе
----------------------------------
Отлично, буду чаще видеть кофейную гущу - еще один генератор случаных паттернов для моей творческой части !
Смотри, как бы твоя подружка тебя к ней не приревновала
-------------------
:)) Это хорошо, что приревнует, чем больше энергии потратится на пустяки, тем она в трудную минуту будет спокойнЕй !
Даа, непросто тебе с ней будет, потому что для нормального психологического развития птички тебе ее придется еще и научить по-фински разговаривать
---------------------------------
Здорово, что придется ее еще и научить по-фински разговаривать, я давно сам хотел научиться говорить раааазммеееренноооо :)
Эээ, теперь тебе придется всегда следить за тем, чтоб не оставлять после себя в чашке недопитый кофе
----------------------------------
Отлично, буду чаще видеть кофейную гущу - еще один генератор случаных паттернов для моей творческой части !
Смотри, как бы твоя подружка тебя к ней не приревновала
-------------------
:)) Это хорошо, что приревнует, чем больше энергии потратится на пустяки, тем она в трудную минуту будет спокойнЕй !
Позволишь перейти от строгой формы формулировок в традиционной "канарейке" к более разговорному стилю?
Понимает финский
------
Даа, непросто тебе с ней будет, потому что для нормального психологического развития птички тебе ее придется еще и научить по-фински разговаривать
Любит спать в чашке
------
Эээ, теперь тебе придется всегда следить за тем, чтоб не оставлять после себя в чашке недопитый кофе
Забавно склоняет голову на бок
------
Смотри, как бы твоя подружка тебя к ней не приревновала
Понимает финский
------
Даа, непросто тебе с ней будет, потому что для нормального психологического развития птички тебе ее придется еще и научить по-фински разговаривать
Любит спать в чашке
------
Эээ, теперь тебе придется всегда следить за тем, чтоб не оставлять после себя в чашке недопитый кофе
Забавно склоняет голову на бок
------
Смотри, как бы твоя подружка тебя к ней не приревновала
Медленно идя на работу вдоль деревьев, листья которых и вблизи и в стороне одновременно покачивались от ветра, я делал СТ. Это покачивание листьев я осознал приблизительно тогда, когда добрался до СО (ощущение гармоничного всепронизывающего единства). Ну и тут у меня возникло мыслеощущение, что я очень ограничен неверием,
которое есть в принципе признание определенного кол-ва причинно-следственных паттернов в природе, а остальные паттерны даже и если могут быть, считаются временно нерабочими. Пока меня в них не ткнут или я само носом не ткнусь. Эдакая модель научного скептицизма, ограничивающая бессознательное в действии.
И многое из-за этого у меня не работает. В частности, если бы я раздвинул границы до признания/ожидания синхронистичностей и ... какой-то нелинейности времени, то у меня бы многое начало получаться.
Вот сижу и думаю, что с этим делать. Будет ли это еще моделированием ?
С другой стороны шевелящиеся листья - это прямой индикатор зрения лягушки.
Может его можно как-то хитро перенести на восприятие времени на эээ...субмодальности веры ?
Здесь мы играем в Канарейку.
Я люблю свою канарейку за то, что она :
Понимает финский
Любит спать в чашке
Забавно склоняет голову на бок
Я люблю свою канарейку за то, что она :
Понимает финский
Любит спать в чашке
Забавно склоняет голову на бок
Извини, но все что есть -- выкладываю, говорю то есть.
Нет, друг мой, я тебя не извиняю. Это типичная и весьма чувствительная ситуация для нас. На страницах метапрактика мы занимаемся диалоговым моделированием. Это значит, что является ТИПИЧНЫМ:
--персона А знает нечто
--персона Б этого нечто не знает
Далее, стоит только персоне А сделать заявление а наличии у нее некоторого знания, персона Б имеет право начать задавать персоне А последовательные вопросы и в процессе "от супа до орехов" получить на них, хотя бы, ассоциативные ответы.
А ежели этому процессу возникают неуважительные препятствия, то для метапрактика это форсмажор. Неуважительными препятствиями со стороны персоны А являются ссылки на чрезмерную занятость или большой объем, располагаемой ей информацией. Ибо ежели чрезмерно занят, не делай необдуманных, поспешных/провокационных заявлений. Проблема чрезмерного объема информации снимается возможностью давать краткие ассоциативные ответы.
Именно эти святые правила систематически не соблюдались в опенмете двумя ее организаторами и это привело к тому, чему привело. В метапрактике такого не будет.
Если иногда (ОК, часто) пунктирной строкой -- это и мой "стиль" и за неимением времени.
Времени категорически не хватает всем. Дефицит этого ресурса компенсируется:
--возможностью вести диалог с ассоциативными ответами
--делать любой длительности паузы, (хоть недели и месяцы) между репликами
--вести постоянные разделы
Тем не менее мы входим в детали, но сейчас хочется сфокусироваться на другой литературе (Андреас, паттерны Гридера, Эриксон) -- что еще недочитано и менее освоено.
Но выше ты сам упомянул именно Бейтсона, а теперь перескакиваешь на других авторов.
Вот как я тебе могу рассказывать "все что я извлек" из чтения четрырех книг Бэйтсона, у меня там где-то к каждой книге заметок на десятки страниц (я обычно медленно читаю потому что пишу заметки).
Ну вот и завел бы постоянный собственный раздел , в котором ты с любой удобной тебе частотой/редкостью каждый раз размещал одну короткую заметку из своих записей по поводу чтения Бейтсона. Этим заметкам и такому разделу цены бы не было.
Это было от 7 до 2 лет назад, сейчас к этому возвращаться - это рухнуть можно, это освоено и лежит и вспоминается по мере надобности.
Кем освоено? Тобою? Но, прости, нам с этого не тепло, не холодно. Сделай свое освоение достоянием других. Хотя бы в простой форме заметок. Но ныне ты пытался заткнуть рот биониксу тем, что что-то ты там знаешь, но он не знает. При этом твоя реплика была сделана на территории ЕГО постинга, в котором ты был "в гостях". Да еще и на фоне того, что темой его постинга было открытое заявление о намерении ТРЕНИРОВАТЬСЯ в познавательном моделировании/металогах, но вовсе не заявление о наличии у него некоторого "законченного" знания.
Не хочешь же ты заставить меня приготовить здесь курс по эпистемологии...
Курс -- не хочу, но вот увидеть постоянный твой раздел типа: "заметки по чтении Бейтсона" -- хочу.
Записи слушал прямо с кассет в Америке у одного профессора, а те кассеты были переписаны с Бэйтсоновских. У самого -- нету.
А попросить скопировать эти записи сейчас по прошествию времени отношения с этим профессором позволяют?
Однако ж, я вопросы помню и где запрошено - точные источники укажу.
Заранее спасибо.
Нет, друг мой, я тебя не извиняю. Это типичная и весьма чувствительная ситуация для нас. На страницах метапрактика мы занимаемся диалоговым моделированием. Это значит, что является ТИПИЧНЫМ:
--персона А знает нечто
--персона Б этого нечто не знает
Далее, стоит только персоне А сделать заявление а наличии у нее некоторого знания, персона Б имеет право начать задавать персоне А последовательные вопросы и в процессе "от супа до орехов" получить на них, хотя бы, ассоциативные ответы.
А ежели этому процессу возникают неуважительные препятствия, то для метапрактика это форсмажор. Неуважительными препятствиями со стороны персоны А являются ссылки на чрезмерную занятость или большой объем, располагаемой ей информацией. Ибо ежели чрезмерно занят, не делай необдуманных, поспешных/провокационных заявлений. Проблема чрезмерного объема информации снимается возможностью давать краткие ассоциативные ответы.
Именно эти святые правила систематически не соблюдались в опенмете двумя ее организаторами и это привело к тому, чему привело. В метапрактике такого не будет.
Если иногда (ОК, часто) пунктирной строкой -- это и мой "стиль" и за неимением времени.
Времени категорически не хватает всем. Дефицит этого ресурса компенсируется:
--возможностью вести диалог с ассоциативными ответами
--делать любой длительности паузы, (хоть недели и месяцы) между репликами
--вести постоянные разделы
Тем не менее мы входим в детали, но сейчас хочется сфокусироваться на другой литературе (Андреас, паттерны Гридера, Эриксон) -- что еще недочитано и менее освоено.
Но выше ты сам упомянул именно Бейтсона, а теперь перескакиваешь на других авторов.
Вот как я тебе могу рассказывать "все что я извлек" из чтения четрырех книг Бэйтсона, у меня там где-то к каждой книге заметок на десятки страниц (я обычно медленно читаю потому что пишу заметки).
Ну вот и завел бы постоянный собственный раздел , в котором ты с любой удобной тебе частотой/редкостью каждый раз размещал одну короткую заметку из своих записей по поводу чтения Бейтсона. Этим заметкам и такому разделу цены бы не было.
Это было от 7 до 2 лет назад, сейчас к этому возвращаться - это рухнуть можно, это освоено и лежит и вспоминается по мере надобности.
Кем освоено? Тобою? Но, прости, нам с этого не тепло, не холодно. Сделай свое освоение достоянием других. Хотя бы в простой форме заметок. Но ныне ты пытался заткнуть рот биониксу тем, что что-то ты там знаешь, но он не знает. При этом твоя реплика была сделана на территории ЕГО постинга, в котором ты был "в гостях". Да еще и на фоне того, что темой его постинга было открытое заявление о намерении ТРЕНИРОВАТЬСЯ в познавательном моделировании/металогах, но вовсе не заявление о наличии у него некоторого "законченного" знания.
Не хочешь же ты заставить меня приготовить здесь курс по эпистемологии...
Курс -- не хочу, но вот увидеть постоянный твой раздел типа: "заметки по чтении Бейтсона" -- хочу.
Записи слушал прямо с кассет в Америке у одного профессора, а те кассеты были переписаны с Бэйтсоновских. У самого -- нету.
А попросить скопировать эти записи сейчас по прошествию времени отношения с этим профессором позволяют?
Однако ж, я вопросы помню и где запрошено - точные источники укажу.
Заранее спасибо.
Извини, но все что есть -- выкладываю, говорю то есть.
Если иногда (ОК, часто) пунктирной строкой -- это и мой "стиль" и за неимением времени. Тем не менее мы входим в детали, но сейчас хочется сфокусироваться на другой литературе (Андреас, паттерны Гридера, Эриксон) -- что еще недочитано и менее освоено.
Вот как я тебе могу рассказывать "все что я извлек" из чтения четрырех книг Бэйтсона, у меня там где-то к каждой книге заметок на десятки страниц (я обычно медленно читаю потому что пишу заметки). Это было от 7 до 2 лет назад, сейчас к этому возвращаться - это рухнуть можно, это освоено и лежит и вспоминается по мере надобности.
Не хочешь же ты заставить меня приготовить здесь курс по эпистемологии...
Записи слушал прямо с кассет в Америке у одного профессора, а те кассеты были переписаны с Бэйтсоновских. У самого -- нету.
Однако ж, я вопросы помню и где запрошено - точные источники укажу.
Если иногда (ОК, часто) пунктирной строкой -- это и мой "стиль" и за неимением времени. Тем не менее мы входим в детали, но сейчас хочется сфокусироваться на другой литературе (Андреас, паттерны Гридера, Эриксон) -- что еще недочитано и менее освоено.
Вот как я тебе могу рассказывать "все что я извлек" из чтения четрырех книг Бэйтсона, у меня там где-то к каждой книге заметок на десятки страниц (я обычно медленно читаю потому что пишу заметки). Это было от 7 до 2 лет назад, сейчас к этому возвращаться - это рухнуть можно, это освоено и лежит и вспоминается по мере надобности.
Не хочешь же ты заставить меня приготовить здесь курс по эпистемологии...
Записи слушал прямо с кассет в Америке у одного профессора, а те кассеты были переписаны с Бэйтсоновских. У самого -- нету.
Однако ж, я вопросы помню и где запрошено - точные источники укажу.
Дочитали до конца.