Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 54521 - 54530 из 56297
</>
[pic]
...

dvv7 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я плохо соображаю утром и по-настоящему просыпаюсь только к вечеру. Это называется быть "совой". А как называется, когда тебе кажется, что всю неделю ты провел во сне, и по-настоящему хорошо чувствуешь себя только в пятницу вечером?! Сейчас чувствую себя не очень "свежим", весь день я боролся с какими-то ветрянными мельницами и делал вид, что зарабатываю чужие деньги. Но я точно знаю, что стоит выйти из офиса, доехать до дома и принять душ, и все изменится. Я словно заново проснусь. Как сигнал к отправлению домой присылают это: <(deleted)> и это глупый, но правильный сигнал.
http://www.livejournal.com/users/illyas/132159.html?thread=1139007#t1139007
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

что такое инстинкт
http://www.livejournal.com/users/rybasanych/8168.html
</>
[pic]
Re: Опасный опыт

dvv7 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но вот уменьшая, уменьшая, уменшать амплитуду отзеркаливающих движений можно до некоторого едва заметного микроскопического предела амплитуды. Эдакая амплитудная диссоциация.
---------------------------
1. Уменьшая амплитуду, диссоциируя части тела + повдых.
2. Увеличивая амплитуту + ?
Важна диспропорциональность ведь?
</>
[pic]
Потерялся в Метапрактике

dvv7 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Дорогой, вай, где-то ты описывал недавно (или давал ссылку недавно) о том, что такое стратегии, референтные чувства реальности (тепло-холод) и легкость Дилтса в работе с подобным материалом.
Можешь напомнить?
Люди смеются, когда им рассказывают истории, смеются когда истории рассказывают они сами, они смеются над чужими неудачами, смеются, когда смеются другие, смеются увидев нелепую вывеску на заборе, смеются, волнуясь во время публичного выступления, смеются глядя на комедию по телевизору, слушая юмористов, даже на молчаливую пантомиму реагируют смехом. Они вставляют короткие смешки в разговоре, смеются вместо слов, смеются, приняв «веселое снадобье», люди смеются даже во сне … и называют все это разнообразие одним простым и незатейливым словом – СМЕХ.
Продолжаем работу по познавательному метамоделированию.

«Почему люди смеются?»
http://www.livejournal.com/community/metapractice/10894.html
«Почему люди смеются?»2
http://www.livejournal.com/community/metapractice/16195.html
Продолжается работа по раскрытию МоделейВводныхСлов, по книге "Frogs into Princess".
http://www.livejournal.com/community/metapractice/17887.html
http://www.livejournal.com/community/metapractice/12779.html


Последовательность встречаемости слова however в тексте, где вводное слово (ВС) встречается либо в начале предложения (обозначено знаком “-“), либо внутри предложения (цифры без знака):
-1; 1; -2; 1; -2; 1; -3; 1; -3; 1; -14; 1; -8; 1; -1; 1; -5; 1; -6;
Можно заметить такую закономерность в чередовании ВС: последовательности из одного/нескольких предложений с «However» в самом начале (цифры со знаком “-“) всегда чередуются только с одним предложением с «however» внутри.
На основании закономерности чередования можно выполнить разметку циклов чередования. Их получается всего 10 (последний цикл получается открытым, однако это может и должно иметь эффект в рамках модели).
Составляем таблицу чередования циклов ВС:
1-й цикл: 1 1(№2)
2-й цикл: 1 1 1(№5)
3-й цикл: 1 1 1(№8)
4-й цикл: 1 1 1 1(№12)
5-й цикл: 1 1 1 1(№16)
6-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№31)
7-й цикл: 1 1 1 1 1 1 1 1 1(№40)
8-й цикл: 1 1(№42)
9-й цикл: 1 1 1 1 1 1(№48)
10-й цикл: 1 1 1 1 1 1(№54)
Цифра 1 в таблице обозначает один случай встречаемости however в тексте.
Зеленым цветом – помечены ВС в начале предложения.
Красным – внутри предложения.
Номерами отмечены порядковые номера конкретного ВС – ВС начала и конца циклов.
При такой расстановке видно отличие в организации моделей «Actually» и «However».
В модели «Actually» ВС с большой буквы предваряет цикл, однако в модели «However» такая форма ВС (в нашем случае – выделено зеленым) заканчивает цикл и предваряет построение следующего цикла. В пользу такого построения – незакрытый 10-й цикл. О целесообразности постоянного развития «неограниченного» 10-го цикла в Субстрате читателя станет понятно при детальном рассмотрении содержания цикла.
В чередовании циклов бросается в глаза то, что динамика нарастания длины цикла повторяется 2 раза.
However №39,40 – это начало развития «рефреймирующей» части в модели «however». Эта часть продолжает развиваться вплоть до however №54.
Видимые мною стадии раскрытия модели чередования вводного слова:
1). Организация ВС в циклы чередования.
2). Последовательность тем в месте окончания/смены циклов (however № 2, 5, 8, 12, 16, 31, 40, 42, 48). Анализ последовательности.
3). Анализ развития внушений в ходе каждого цикла (циклы 1-10).
4). Рассмотрение (над)циклов последовательного увеличения длины циклов. Корелляция 2-го (над)цикла с развитием идеи рефрейминга в тексте.
5). Анализ расстояния, в тексте, между случаями употребления ВС.
6). Анализ текста в промежутках между циклами и внутри каждого текста на предмет сответствия генеральной идее идущего цикла.
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Отлично: под свист дворовых птиц она станет переворачивать страницы моих книг с головокружительной скоростью, такая скорость мне пригодится, так как я прикреплю к ее хохолку веер, и будет летом у меня халявный канареечный вентилятор под пение птиц :)
Отлично: от такого положительного подкрепления стану во всех местах разбрасывать крошки вокруг себя, наконец-то будет наглядный пример младшему брату, как нехорошо свинячить
</>
[pic]
Re: поехали!

bionycks в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- по свистку перелистывает мне книгу
--------
Это же невыносимо, под свист дворовых птиц она станет переворачивать страницы твоих книг с головокружительной скоростью.
- подбирает за мной крошки
------
Ну это совсем никуда не годится, ты ж от такого положительного подкрепления станешь во всех местах разбрасывать крошки вокруг себя.
</>
[pic]
Re: якоря моделирования

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


А есть случаи, когда можно/оправдано интегрировать ВоображЁнное с памятью ?
Когда они на границе - то ли было, то ли нет ?
Когда они по форме очень похожи ?

Дочитали до конца.