Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 54461 - 54470 из 56260
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Замечательно, что у нее будет расстройство желудка, и убирать за канарейкой придется мне,
соберу кучки к колбочку и продам иранцам как биологическое оружие. Тоже заработок :)
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это хорошо, что будет полный бардак, попробую смотреть на этот бардак из книг с восхщением, как на сад камней, разницы то особой нет. Забавный будет эксперимент :)
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

у меня классный щегол потому, что он:
-умеет передразнивать все услышанные звуки, чем смешит меня и гостей
-терпеливо дожидается меня с работы, позволяя мне иногда не приходить домой по двое суток
-у него очень умненькие глазки
</>
[pic]
Re: поехали!

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

плохо, что она подбирает за тобой крошки - если просыпешь несъедобные крошки, то у нее будет расстройство желудка, и убирать за канарейкой придется тебе.
</>
[pic]
Re: поехали!

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Неудобно, что по свистку она перелистывает тебе книгу - кипящий чайник со свистком заставит ее перелистать тебе всю подручную литературу - будет полный бардак.
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Это здорово, что потом улетит от меня зарабатывать деньги на Рио-де-Жанейро,
мне она будет присылать классные открытки и фотки из Рио ! Ну прямо как пациэнты Эриксону :)
</>
[pic]
...

некто в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Но человек должен владеть искусством такого наблюдения, и искусство "видения" не имеет ничего общего с приёмами интроспекции или психоанализа — это наблюдение без выбора."
Как точно сказано! Рефрейминг - это наблюдение без выбора. Выбирает часть, выбирает мир. А я это принимаю и делаю рефрейминг.
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Хорошая получилась интеграция, ПМ+Кришнамурти.
Вчера не комфортно себя очень чувствовал из-за изменений погоды,
вместо пришлось немного разбавить работу,облегчить себе состояние чтением Кришнамурти. Читал честно, думал над каждым его вопросом, отвечал ему, а точнее себе. Стало лучше, и я стал спокойнее и честнее с собой, так как за счет тишины ума многое осознаешь, многое доступно наблюдению.
А потом, когда вернулся вечером домой, то из этого подлинного ~состояния сделал рефрейминг. Чем-то оно похоже на честность ребенка совмещенную с осознанностью взрослого. Получилось очень мощно, очень честно. Я правда говорил с собой, частью себя, с помощью рефрейминга. Я ощущал, как каждая формулировка что-то во мне включает, что-то меняет. Рефрейминг прошел без возражений, с одним возвратным циклом. Закончил рефрейминг в хорошем расположении духа.
Утром состояние такое же. Это хороший сигнал.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как может протекать повседневное моделирование (ПМ)? То есть не моделирование гениев,
а моделирование шаг за шагом каких-то своих простых способностей, паттернов или способностей тех, кто находится рядом ?
------------------------------------------
Преобразующее наблюдение
Существует способ наблюдения себя, в котором нет страха, нет опасности; это смотреть без самоосуждения, без самооправдания, без интерпретации или оценки — просто смотреть. Чтобы ум мог смотреть таким образом, он должен стремиться узнать через своё наблюдение, что есть в действительности. Какая опасность таится в "том, что есть"? Люди склонны к насилию; это и есть на самом деле "то, что есть"; и опасность, которую они несут в этот мир, — результат насилия, следствие страха. В чём опасность наблюдения страха и попыток полностью его искоренить? — в том, что мы сможем создать новое общество, иные ценности? Есть вечная красота в наблюдении, в видении вещей такими, какие они есть, психологически, изнутри; это вовсе не означает, что человек должен принимать вещи такими, какие они есть; это не значит, что человек отвергает "то, что есть" или хочет что-то сделать с ним; именно само восприятие "того, что есть" и приносит свою собственную перемену. Но человек должен владеть искусством такого наблюдения, и искусство "видения" не имеет ничего общего с приёмами интроспекции или психоанализа — это наблюдение без выбора.
Джидду Кришнамурти
"Полёт Орла"
http://www.livejournal.com/users/wake_/308433.html
</>
[pic]
Re: поехали!

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Плохо - сначала она начнет говорить цитаты из 12 стульев - а потом улетит от тебя зарабатывать деньги на Рио-де-Жанейро.

Дочитали до конца.