Почему только с этим?

--Наблюдал на внутренней визуалке отображения ощущений со своей грудной клетки -

---

ощущения разные - линиями, пятнами. Светлые на темном фоне.

---

--Ага, я тоже задумывался над такими визуализациями. Частично на визуализациях построены некоторые типы работ с энергиями, некоторые медитации. Субстрат, к примеру, по разному репрезентирует больные и здоровые участки тела. Это естественные особенности ассоциативного процесса.

---

Трудно сказать насколько ассоциативный процесс современного человека "естественен". Там все время неявно присутствует, как тень отца Гамлета, ТехническиеИнтерфейсы, на которых современный человек взращен.

---

--И вдруг, когда я ощущал+видел свою вертикальную светлую линию ощущение,

---

я вспомнил какую-то фамилию и ее (русские) буквы мгновенно выстроились по этой вертикальной линии ощущения. Прямо темненькими буковками на светлом фоне этой линии.

---

--Интересно, какие тут могут быть варианты происхождения ассоциации:

---

1. Фамилия/восприятие человека имеет в субстрате сходное референтное чувство что и репрезентация ощущения.

---

Можно было бы сказать проще: фамилия человека имеет/поддерживается референтным ощущением.

---

2. Фамилия/человек имеет ассоциативное либо прямое отношение к происхождению/переживанию этого ощущения. М.б. что-то еще.

---

Ну если мы можем выявить референтное ощущение, поддерживающее осознание фамилии, то получается "обратная логика: по мере формирования такого ощущения сформировалось осознание фамилии как "своей".

---

Да, очень интересная для меня тема - использование таких вот ассоциаций для доступа к "неоптимальным" процессам субстрата и их переформирование/настройка.

---

Угм.

---

--Что меня удивило, это как субстрат естественно разместил и фамилию и образ ощущения на одном интерфейсе.

---

--Превратить бы это в четко прописанную методику работы с телом!

---

Давай превратим.

- выдает картинку тропинки между огородами у бабушки в селе.

---

я когда песни в детствие пел, у меня каждый кусочек знакомой местности, в частности этой тропинки последовательно ассоциировался с участком песни.

---

Это точный образный пример позиционного языкоида. Погоди, это не образный пример, это настоящий позиционный языкоид!

> тексте я не приметил дополнительных указаний

---

крокодил - иносказательное название для этой грязной, павшей женщины ;)

---

Своеобразная ассоциация:)

> тексте я не приметил дополнительных указаний

---

крокодил - иносказательное название для этой грязной, павшей женщины ;)

O: Хорошо. Если животное падает со скалы, его падение контролируется гравитацией. Но если оно во время падения дергается, это может быть из-за инстинкта.

---

Д: Инстинкта сохранения своего "Я» (Self-preservative instinct)?

---

O: Полагаю, так.

---

1 Если посмотреть на замедленной съемке свободное падение любого четвероного, то заметно, что оно не дергается, а делает "винтовые" движения телом.

---

2 Гипотетическое объяснение: воспроизодится раннеэволюционный паттерн "движения в водной среде".

---

Вопрос, а где здесь "инстинкт"?

---

Когда я говорю про "раннеэволюционный паттерн движения" -- я говорю про "инстинкт"?

К работе с переводом.

Задача: когда я вчитываюсь в код программы, то напрягаюсь и не могу взглянуть на проблему достаточно широко

---

ПИ :

---

Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я расслаблено и широко смотрел на код программы, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.

---

Широко -- ты имеешь ввиду большой объем незнакомой программы, который ты способен просканировать без отрицательной кинестетики?

---

Т.е. основаная проблема: возникновение отрицательной кинестетики при рассматривании больших объемов незнакомых кодов?

---

Если инструкцию надо желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.

---

Ответ: Нет

---

Так.

---

ПИ: Бессознательное, инструкция ясна ?

---

Ответ: Да

---

Так ведь ты уже получил сигнал о необходимости делательного изменения инструкции, чего же ты переспрашиваешь?

---

ПИ: Эта инструкция выполнима ?

---

Ответ: нет

---

ПИ: Сообщи пожалуйста , что именно мешает ее выполнить, и когда сообщишь, подай сигнал да.

---

Ответ: Мало опыта. Мало примеров.

---

Ты получил ответ на запрос о необходимости изменить инструкцию. После этого ты думаешь как ее изменить. Меняешь, предлагаешь на повторную оценку.

---

ПИ: Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я расслаблено и широко смотрел на проблему, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.

---

Если инструкцию желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.

---

Ответ: да....конструктивно

---

У тебя такие альтернативы:

---

--выполнить

---

--изменить

---

Но разумнее:

---

--выполнить

---

--против выполения существуют возражения

---

при проработке возражений только один из логических вариантов может привести к необходимости изменять инструкцию!

---

ПИ: Спасибо. Бессознательное, сейчас ты мне сообщило слово "конструктивно". То есть ты хочешь, чтобы я смотрел на проблемы не только широко и расслаблено, но и конструктивно ?

---

Ответ: Да

---

А что такое конструктивно?

---

ПИ: Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я конструктивно, расслаблено и широко смотрел на проблему, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.

---

Если инструкцию надо желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.

---

Ответ: Даю.

---

ПИ: А сейчас проанализируй, что в этих примерах есть общего в моем поведении

---

Выдели это общее... Потом его можно подвергнуть генерализации. Потом прорабатывается применение.

---

и начни это выявленное общее применять тогда, когда я вчитываюсь в код программ в течении ближайших нескольких недель чтобы опробовать этот подход. Если возникнут трудности с применением нового поведения,

---

то ты можешь по ходу дела изменить и адаптировать его к текущему контексту.

---

Если инструкцию желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.

---

Ответ: Да

---

Мммм....

---

А ежели вся проблема в том, что у части подсознания есть отрицательная кинестетика на много непонятных значков в одном месте? Всего-то. Генерализованным ресурсом является приятная и деятельная кинестетика в ответ на много непонятных ЛЮБЫХ значков в любых количествах. Типа того.

Угм, спасибо за ссылку.

---

Она нас возращает к единственно важному вопросу: что такое РесурсыНастоящего?