Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 54421 - 54430 из 56222
</>
[pic]
тренируем

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Задача: когда я вчитываюсь в код программы, то напрягаюсь и не могу взглянуть на проблему достаточно широко
ПИ :
Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я расслаблено и широко смотрел на код программы, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.
Если инструкцию надо желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.
Ответ: Нет
ПИ: Бессознательное, инструкция ясна ?
Ответ: Да
ПИ: Эта инструкция выполнима ?
Ответ: нет
ПИ: Сообщи пожалуйста , что именно мешает ее выполнить, и когда сообщишь, подай сигнал да.
Ответ: Мало опыта. Мало примеров.
ПИ: Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я расслаблено и широко смотрел на проблему, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.
Если инструкцию желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.
Ответ: да....конструктивно
ПИ: Спасибо. Бессознательное, сейчас ты мне сообщило слово "конструктивно". То есть ты хочешь, чтобы я смотрел на проблемы не только широко и расслаблено, но и конструктивно ?
Ответ: Да
ПИ: Бессознательное, извлеки из памяти все примеры, когда я конструктивно, расслаблено и широко смотрел на проблему, даже если в ней присутствовали непонятные моменты.
Если инструкцию надо желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.
Ответ: Даю.
ПИ: А сейчас проанализируй, что в этих примерах есть общего в моем поведении и начни это выявленное общее применять тогда, когда я вчитываюсь в код программ в течении ближайших нескольких недель чтобы опробовать этот подход. Если возникнут трудности с применением нового поведения,
то ты можешь по ходу дела изменить и адаптировать его к текущему контексту.
Если инструкцию желательно изменить, то просигналь нет, если инструкция ясна и выполнима, то когда ты выполнишь её, просигналь да.
Ответ: Да
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ужасно, что он умеет передразнивать все услышанные звуки, чем смешит меня и гостей,
будет ночью тебя будить передразнивая будильник, там уж будет не до смеха.
Ужасно, что он терпеливо дожидается тебя с работы, позволяя тебе иногда не приходить домой по двое суток, это тебя распустит и вне дома ты будешь часто плохо питаться кафешной пищей,
пожалей желудок !
Ужасно, у него очень умненькие глазки, так ты можешь перестать общаться с хорошими друзьями, которые умны, но при простом лице.
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Замечательно, что у нее будет расстройство желудка, и убирать за канарейкой придется мне,
соберу кучки к колбочку и продам иранцам как биологическое оружие. Тоже заработок :)
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это хорошо, что будет полный бардак, попробую смотреть на этот бардак из книг с восхщением, как на сад камней, разницы то особой нет. Забавный будет эксперимент :)
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

у меня классный щегол потому, что он:
-умеет передразнивать все услышанные звуки, чем смешит меня и гостей
-терпеливо дожидается меня с работы, позволяя мне иногда не приходить домой по двое суток
-у него очень умненькие глазки
</>
[pic]
Re: поехали!

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

плохо, что она подбирает за тобой крошки - если просыпешь несъедобные крошки, то у нее будет расстройство желудка, и убирать за канарейкой придется тебе.
</>
[pic]
Re: поехали!

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Неудобно, что по свистку она перелистывает тебе книгу - кипящий чайник со свистком заставит ее перелистать тебе всю подручную литературу - будет полный бардак.
</>
[pic]
Re: поехали!

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Это здорово, что потом улетит от меня зарабатывать деньги на Рио-де-Жанейро,
мне она будет присылать классные открытки и фотки из Рио ! Ну прямо как пациэнты Эриксону :)
</>
[pic]
...

некто в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Но человек должен владеть искусством такого наблюдения, и искусство "видения" не имеет ничего общего с приёмами интроспекции или психоанализа — это наблюдение без выбора."
Как точно сказано! Рефрейминг - это наблюдение без выбора. Выбирает часть, выбирает мир. А я это принимаю и делаю рефрейминг.
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Хорошая получилась интеграция, ПМ+Кришнамурти.
Вчера не комфортно себя очень чувствовал из-за изменений погоды,
вместо пришлось немного разбавить работу,облегчить себе состояние чтением Кришнамурти. Читал честно, думал над каждым его вопросом, отвечал ему, а точнее себе. Стало лучше, и я стал спокойнее и честнее с собой, так как за счет тишины ума многое осознаешь, многое доступно наблюдению.
А потом, когда вернулся вечером домой, то из этого подлинного ~состояния сделал рефрейминг. Чем-то оно похоже на честность ребенка совмещенную с осознанностью взрослого. Получилось очень мощно, очень честно. Я правда говорил с собой, частью себя, с помощью рефрейминга. Я ощущал, как каждая формулировка что-то во мне включает, что-то меняет. Рефрейминг прошел без возражений, с одним возвратным циклом. Закончил рефрейминг в хорошем расположении духа.
Утром состояние такое же. Это хороший сигнал.

Дочитали до конца.