Читая лекции А.Р, Лурия я наткнулся на интересный момент:http://www.otrok.ru/medbook/listpsy/luria3.htm"Какие же основные положения выдвигаются представителями этологии?Инстинктивное поведение – говорят эти авторы – действительно являетсясистемой наследственно программированных действий, одинаковых для всехпредставителей данного вида. Однако вызываются эти действия совершенноопределенными раздражителями и сигналами. Для каждого вида животныхсуществует большой репертуар наследственно заложенных склонностейреагировать на определенные сигналы включением целой врожденнойпрограммы действий. Значит, для того, чтобы инстинктивное действиепроявилось, нужен известный сигнал, известный раздражитель, который ивключает сложные врожденные программы..."И вот тут у меня возникли вопросы:1 Существуют ли сложные врожденные программы, которые участвуют в человеческой коммуникации? 2 Если существуют то, что это за программы и какими сигналами они вызываются?
У Бэйтсона в Экологии Разума есть металог именно про инстинкты. Возможно он прояснит часть твоих вопросов. Если что, пость сюда отрывки, обсудим. Если смотреть с точки зрения эмерджентности, то программы коммуникации - следствия сочетания более простых "программ".То есть сигналы в гены могут быть заложены косвенно.
O: Хорошо. Если животное падает со скалы, его падение контролируется гравитацией. Но если оно во время падения дергается, это может быть из-за инстинкта.Д: Инстинкта сохранения своего "Я» (Self-preservative instinct)?O: Полагаю, так.1 Если посмотреть на замедленной съемке свободное падение любого четвероного, то заметно, что оно не дергается, а делает "винтовые" движения телом.2 Гипотетическое объяснение: воспроизодится раннеэволюционный паттерн "движения в водной среде".Вопрос, а где здесь "инстинкт"?Когда я говорю про "раннеэволюционный паттерн движения" -- я говорю про "инстинкт"?