Показаны записи 51971 - 51980 из 56255
Пищевой метроном задаёт ритм поглощению еды
http://www.membrana.ru/articles/health/2005/05/13/210500.html
http://www.membrana.ru/articles/health/2005/05/13/210500.html
Открылась статья:
http://www.openmeta.org/100239
http://www.openmeta.org/100239
опа, там ссылка на http://www.ice.ru/openmeta/100239
Кликаешь по:
http://community.livejournal.com/openmeta/6102.html?mode=reply
далее кликаешь по комментарии и открывается:
http://community.livejournal.com/openmeta/6102.html#comments
На обсуждаемую тему там не статья а комменты к ней.
где раньше лежала статья A.Tkachev, I. Topeshko. The Paths of Ericksonian knowledge- Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever.
Ну во первых второй день рухнуло лицо самой опенметы на жж, но внутренние ссылки еще открываются.
Опенмета орг тоже не открывается:
http://www.openmeta.org/
Что это значит я не знаю. Надо писать Аилеву.
http://www.ice.ru/openmeta/
Это открывается:
http://www.ice.ru/
Причем это сеть коммунивер, которая принадлежит Аилеву.
http://www.ice.ru/openmeta/100239
А это не открывается. Скорее всего чего-то не доделали.
Но сейчас там не только нет статьи - сайта тоже нет. Либо лежит, либо удален?
Я этого не знаю.
Где можно взять эту статью? Гуглем искал
Не было других мест в интернете где она лежала. Но я выложу ее на метапрактик.народ.ру
Кликаешь по:
http://community.livejournal.com/openmeta/6102.html?mode=reply
далее кликаешь по комментарии и открывается:
http://community.livejournal.com/openmeta/6102.html#comments
На обсуждаемую тему там не статья а комменты к ней.
где раньше лежала статья A.Tkachev, I. Topeshko. The Paths of Ericksonian knowledge- Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever.
Ну во первых второй день рухнуло лицо самой опенметы на жж, но внутренние ссылки еще открываются.
Опенмета орг тоже не открывается:
http://www.openmeta.org/
Что это значит я не знаю. Надо писать Аилеву.
http://www.ice.ru/openmeta/
Это открывается:
http://www.ice.ru/
Причем это сеть коммунивер, которая принадлежит Аилеву.
http://www.ice.ru/openmeta/100239
А это не открывается. Скорее всего чего-то не доделали.
Но сейчас там не только нет статьи - сайта тоже нет. Либо лежит, либо удален?
Я этого не знаю.
Где можно взять эту статью? Гуглем искал
Не было других мест в интернете где она лежала. Но я выложу ее на метапрактик.народ.ру
опа, там ссылка на http://www.ice.ru/openmeta/100239
где раньше лежала статья A.Tkachev, I. Topeshko. The Paths of Ericksonian knowledge- Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever.
Но сейчас там не только нет статьи - сайта тоже нет. Либо лежит, либо удален?
Где можно взять эту статью? Гуглем искал :)
где раньше лежала статья A.Tkachev, I. Topeshko. The Paths of Ericksonian knowledge- Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever.
Но сейчас там не только нет статьи - сайта тоже нет. Либо лежит, либо удален?
Где можно взять эту статью? Гуглем искал :)
Аптайм, модель Черного ящика и роль Движений в них:
http://community.livejournal.com/metapractice/84883.html
http://community.livejournal.com/metapractice/84883.html
Движения глаз - движения конечностей
http://community.livejournal.com/metapractice/83055.html?thread=1082479#t1082479
http://community.livejournal.com/metapractice/83055.html?thread=1082479#t1082479
Leslie said “And realize fully that that means you are totally alone, and that the people you care and love are nowhere around.”
that that = предвудомлению, что последует нечто "двойное", какой-то двойной смысл. Но единственный источник двусмысленности есть слово nowhere around.” nowhere around” = now here.
that that = предвудомлению, что последует нечто "двойное", какой-то двойной смысл. Но единственный источник двусмысленности есть слово nowhere around.” nowhere around” = now here.
1 путь Практика, - в нем любая отдельно взятая модель ли, техника и тп. может быть неограниченно развернута в отдельный трек с многими полезными применениями его в жизни.
2 путь Метапрактика, который предполагает повсеместную практику именно моделирования.
3 путь МетапрактикаPRO, который нацелен на изучение принципов, теории моделирования.
Собственно, давеча обсуждали на что походили бы сертификаты подхода метапрактика. В частности был задан вопрос: ежели метапрактик специализируется в чем-то одном, в какой-то одной технике, может ли он при такой узкой специализации иметь сертификат не только Практика, но и Метапрактика, и МетапрактикаPro? Ответ: конечно может. Если углубление в отдельную технику выводит на владение соответствующей моделью и на овладения более общими принципами моделирования.
2 путь Метапрактика, который предполагает повсеместную практику именно моделирования.
3 путь МетапрактикаPRO, который нацелен на изучение принципов, теории моделирования.
Собственно, давеча обсуждали на что походили бы сертификаты подхода метапрактика. В частности был задан вопрос: ежели метапрактик специализируется в чем-то одном, в какой-то одной технике, может ли он при такой узкой специализации иметь сертификат не только Практика, но и Метапрактика, и МетапрактикаPro? Ответ: конечно может. Если углубление в отдельную технику выводит на владение соответствующей моделью и на овладения более общими принципами моделирования.
растревоженные нейромедиаторы, похоже, привели к устойчивому сопротивлению повторениям работы.
А запросто так и бывает.
Но после столь тщательного разбора стыдно было бы не продолжать - в эту пятницу снова встречаемся!
Здорово! Проявляете неуклонное намерение. :)
По поводу к-последовательностей: имеет ли смысл сообщать тебе (здесь/лично) о той конкретной к-практике, которой я плотно занимался?
Если тебе интересно сделать такое сообщение, то мне это будет важно узнать.
И еще - у меня устойчивое ощущение, что эта суммарная репрезентация в виде динамического ощущения _связана_ с качеством, о котором идет речь. На мое предложение обсудить эту связь Толя воззвал к инструкции, где запрещается сообщать содержание. Однако там есть фраза "вы можете обсудить это позже" :)
Так вот в этом месте "это" - _связана_ с качеством - и надо обсуждать максимально подробно.
Вообще же глаза разбегаются - что же делать дальше, следующим шагом?
Наверное, имеет смысл сделать как уж получается более или менее полный проход по всех технике, обсуждая все меж собою и в метапрактике. Потом, ежели появится желание, можно сделать более чистовой проход. Ну а с третьего раза техника должна заблистать в применении.
Участников ищу, книгу читаю дальше, упражнения выпишу, про ММ "как я знаю, что понимаю, что я Х" я понял (как я об этом узнал? :), но все равно ощущение, что предмет необъятен, а внимание _очень_ скачет.
Дорогу осилит идущий.
А запросто так и бывает.
Но после столь тщательного разбора стыдно было бы не продолжать - в эту пятницу снова встречаемся!
Здорово! Проявляете неуклонное намерение. :)
По поводу к-последовательностей: имеет ли смысл сообщать тебе (здесь/лично) о той конкретной к-практике, которой я плотно занимался?
Если тебе интересно сделать такое сообщение, то мне это будет важно узнать.
И еще - у меня устойчивое ощущение, что эта суммарная репрезентация в виде динамического ощущения _связана_ с качеством, о котором идет речь. На мое предложение обсудить эту связь Толя воззвал к инструкции, где запрещается сообщать содержание. Однако там есть фраза "вы можете обсудить это позже" :)
Так вот в этом месте "это" - _связана_ с качеством - и надо обсуждать максимально подробно.
Вообще же глаза разбегаются - что же делать дальше, следующим шагом?
Наверное, имеет смысл сделать как уж получается более или менее полный проход по всех технике, обсуждая все меж собою и в метапрактике. Потом, ежели появится желание, можно сделать более чистовой проход. Ну а с третьего раза техника должна заблистать в применении.
Участников ищу, книгу читаю дальше, упражнения выпишу, про ММ "как я знаю, что понимаю, что я Х" я понял (как я об этом узнал? :), но все равно ощущение, что предмет необъятен, а внимание _очень_ скачет.
Дорогу осилит идущий.
Дочитали до конца.