... ↑
wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Я тоже не успел это посмотреть подробно. Но было впечатление, что это пойдет в топку кунсткамеры.
Мне тоже интересна эта тема.
Имхо, факторы популярности:
1 привлекательно описаны достижимые с помощью БСФФ результаты .
2 отчеты практикующих технику с описанием получаемых результатов
3 обсуждение и возможность получить советы ранее в журнале tapakah2001, а теперь в тематическом сообществе ru_bsff.
4 по моему, очень важным является элементарность процедуры.
5 имеется социальная сеть - ЖЖ-пользователи, среди интересующихся психологией и эзотерикой и происходит распространение информации о технике.
Вобщем, результат закономерен (по крайней мере, объясним пост-фактум ;)) да и не так уж велико число интересующихся, в сообществе сейчас 85 человек. Многие бессодержательные флэшмобы привлекут куда большее число народа.
Имхо, факторы популярности:
1 привлекательно описаны достижимые с помощью БСФФ результаты .
2 отчеты практикующих технику с описанием получаемых результатов
3 обсуждение и возможность получить советы ранее в журнале tapakah2001, а теперь в тематическом сообществе ru_bsff.
4 по моему, очень важным является элементарность процедуры.
5 имеется социальная сеть - ЖЖ-пользователи, среди интересующихся психологией и эзотерикой и происходит распространение информации о технике.
Вобщем, результат закономерен (по крайней мере, объясним пост-фактум ;)) да и не так уж велико число интересующихся, в сообществе сейчас 85 человек. Многие бессодержательные флэшмобы привлекут куда большее число народа.
Если ещё не попадалось на глаза, то можно посмотреть, если интересно:
http://tapakah2001.livejournal.com/78757.html#cutid1
Это самая новая фишка, "аспектика". На первый взгляд очеВидно сильное сходство с СТ Андреасов, но что касается деталей (в которых, как известно, бес) - судить не могу. Может и есть существенные отличия.
http://tapakah2001.livejournal.com/78757.html#cutid1
Это самая новая фишка, "аспектика". На первый взгляд очеВидно сильное сходство с СТ Андреасов, но что касается деталей (в которых, как известно, бес) - судить не могу. Может и есть существенные отличия.
Вот это да! Сдирание один в один. Я бы даже сказал rip-off (сдираловка) :)
Да, совершенно точно, даже в деталях отличия не существенные. Ну ведет он не к экологическому СС, а к какому-то там "пустотному" переживания, так это не принципиально. Но, знает кошка, чье сало съела, - честь ему и хвала - он очень точно понимает как работает модель/моделирование. Такие вот пироги.