К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.*****************Ага - тут мы сразу должны формализовать критерии усвоения навыков, необходимых/достаточных для получения серификатов.Не смог найти, где это обсуждается...
ОК, понятно – это было мое письмо.Понял. Замечательно.--В любом варианте выбора или их сочетании, мы заинтересованы в как можно более быстром отходе начинающего от позиции новичка.--Уж а я-то как заинтересован!Теперь нам предстоит из взаимного интереса извлечь взаимную пользу. К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.
ОК, понятно – это было мое письмо.В любом варианте выбора или их сочетании, мы заинтересованы в как можно более быстром отходе начинающего от позиции новичка.Уж а я-то как заинтересован!
Вы предлагаете дополнить чисто лингвистические критерии стандартной метамодели еще и критериями типа декодерными?Именно так и предлагаем, только не понятно что подразумевается под декодерными критериями.Тогда в нашем дополнении к метамодели: Поверхностная структура - воспринимается много специфических сенсорных (визуальных/аудиальных/кинестетических) индикаторов. Глубинная структура специфические сенсорные индикаторы сменяются подробной сенсорной информацией. Что это за сенсорные индикаторы мы пока не знаем.При генерализации эффекта метамоделирования (для Чарли2) исчезает принудительная/подневольная необходимость именно ОГРАНИЧИВАТЬ собственные действия-восприятия и действия-манипуляцииКак именно ограничиваются собственные действия?
Правильно ли я понимаю, что при аптайм за каждым действием-восприятия следует действие-манипуляция; в "смешанном" состоянии состоянии за действием-восприятия может следовать действие-восприятия или действие-манипуляция; в даунтайм остаются только действия восприятия критических якорей?И вообще, как узнать где кончается одно действие-восприятия и начинается другое? (Аналогичный вопрос и для действия-манипуляции)Являются неосознаваемые действия Чарли1 действиями-манипуляциями?
Мы исходили из того, что аптайм-даунтайм - состояния сознания, без сознания ни аптайм, ни дунтайм не существует. Мы допускаем, что в любом "внутреннем" состоянии существуют связи подсознания с "внешним".--эти критические якоря чрезвычайно важно выявлять и изучать и для работы с даунтайм, и для работы, как это не странно, с аптаймКак именно выявлять критические якоря связи с внешним миром?
Можно ли рассуждать об этом (о внутреннем и внешнем, о территории, о месте размере и других субмодальностях) исполняя аптайм?Является ли Моделист Наблюдателем?
--"выход" = любые "ответные" действия Чарли1 на собственные действия восприятия. А то что причиной действий-восприятий Чарли1 является Чарли2 это отступает на второй план. А то что причиной действий-восприятий Чарли1 является Чарли2 это отступает на второй план. Таким образом, "граница" черного ящика будет связана не с Чарли2, а с Чарли1 !Каким образом граница ЧЯ связана с Чарли1?ЧЯ - это Чарли1 или Чарли2?