Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: offtop

piter239 07 апреля 2009, 07:47 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

вполне себе интерфейс ))

я бы даже сказал, из важных, базовых!

</>

Re: offtop

metanymous 07 апреля 2009, 07:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Эта фотка была среди фоток по запросу, включающему "бла бла бла интерфейс" :) Я и подумал, а почему бы и нет?

</>

Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)

metanymous 07 апреля 2009, 07:32 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интерфейс (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/142892.html

Скрытый рефрейминг построен вокруг скрытой установки сигналов? (Да и вообще, любое манипулятивное/скрытое воздействие, наверное, вокруг именно этого или схожего процесса строится, с использованием тех же программ, что и в формальных процедурах.)
http://community.livejournal.com/metapractice/161181.html?thread=2707869#t2707869

http://pix.academ.org/img/2009/04/07/4de006a617af13a87a96a4e2a2756374

</>

offtop

piter239 07 апреля 2009, 07:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

красивая фотка :)

</>

Re: Автоматическое обучение

eugzol 07 апреля 2009, 06:47 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То есть цель — типа, создать часть, которая будет малозаметно для сознания в определённых контекстах сама тренироваться, пока не достигнет вершин мастерства.

</>

Автоматическое обучение

eugzol 07 апреля 2009, 06:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно ли в создаваемую часть встроить решение задачи поиска новых вариантов поведения для реализации её цели? Я как-то себе плохо представляю, как можно сконструировать заведомо удачное поведение, если дело касается действительно чего-то нового.

</>

Re: Шестишаговый vs ПОЛЕЗНОЕ поведение

eugzol 07 апреля 2009, 04:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Могу предположить, что на этапе обработки возражений мы благополучно создадим эффективные методы разжигания внутреннего конфликта для поддержания сохранности вещей более важных, чем конгруентность :)

</>

Шестишаговый vs ПОЛЕЗНОЕ поведение

eugzol 07 апреля 2009, 04:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как решается вопрос экологии, когда шестишаговый направляется против изначально ("объективно" -- например, поддержание физического здоровья) полезного поведения, на первом же шаге или во время обработки возражений?

</>

Re: Создание новой части

eugzol 07 апреля 2009, 04:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

4. Экологическая проверка. "Есть ли какая-либо часть моей личности,
которая бы возражала против того, чтобы у меня была часть, которая
будет-отвечать за то, чтобы эту фантазию превратить в реальность?" Убедитесь
в том, что вы проверили все свои репрезентативные системы в поисках всех
возражающих частей. Для каждой возражающей части: а) попросите каждую часть
интенсифицировать свой сигнал, если она отвечает "да", и уменьшить его
интенсивность, если она отвечает "нет"; б) спросите: "Какова твоя функция?"
"Что ты для меня делаешь?"

Я правильно понял, что тут речь идёт как раз не о намерении, а тоже о цели и, более того, конкретном поведении?

</>

Re: Тонкость в требованиях экологии и экономии

eugzol 07 апреля 2009, 04:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(2) Но, в рефрейминге "создания новой части" мы должны устанавливать конкретные контекстуальные цели, которыми новая часть будет руководствоваться, по формуле:
--когда наступает/возникает Х (Х есть некий набор характеристик/якорей/ВАКОГ конкретного контекста)

Кстати, ВАКОГ этот допустимо использовать внутренний? Типа когда я сознательно захочу (и таким-то образом проявлю это желание), тогда и заработает.