Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

Кортико-висцеральные рефлексы, которым больше полувек

metanymous 10 апреля 2009, 10:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да. Все это "идеология" наших отечественных разработок тридцатых-сороковых. Разработок - кортико-высцеральных рефлексов (КВР). В НЛП КВР - это и есть нейрология рефрейминга. Но об этом громко заявляющий себя автором шестишагового рефрейминга Джон Гриндер и близко не знал. Это факт из его письма. Мы ему перевели статью по КВР из БЭСМ и послали. И сказали - вот - это нейрологическая компонента для шестишагового рефрейминга. И он сказал - Ааа... Да. :)

</>

...

bowin 10 апреля 2009, 10:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

что значит таблица в конце поста?

</>

Re: После 81 года

metanymous 10 апреля 2009, 10:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угм.

</>

Re: Чей это стыд

bowin 10 апреля 2009, 10:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

почему из всех комиков он выбрал Russel Brand - понятно, что мгновенный отсыл к гениальному математику и великому ернику

</>

Re: Чей это стыд

metanymous 10 апреля 2009, 10:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не поверю, что это тот самый. У Бандлера сказано "умный математик". А ты дал ссылку на актера и все такое прочее.

</>

Re: Чей это стыд

bowin 10 апреля 2009, 10:08 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И этот мозго-маньяков делает свое "математическое" моделирование на компьютере. Держу пари.

Ты не поверишь: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Brand

</>

Re: После 81 года

anglerhood 10 апреля 2009, 00:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И ещё шикарная цитата про ЭНС:

"Because whereas everybody had analyzed his childhood, neuro linguistic
programmers kept trying to treat it as a phobia or as anxiety and it was none of those things. It was just the endemic nervous system spinning all of your organs inside your body have as many connections between them as the brain cells do. And they never thought of it as a way of thinking but it’s really like a third brain. And that third brain itself you have to be able to manipulate the things inside of it as much as you have to manipulate the pictures and the voices inside you’re head."

</>

Re: После 81 года

anglerhood 10 апреля 2009, 00:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Там дальше есть этому подтверждение:

"When I grew up information science was being born. So we were designing
compiler systems making machines have to imitate human behaviors. But the greatest machine, of course, is the human brain. So why not program
it so that it has greater capability."

</>