делаю упражнения, днем получается более гладкий переход между якорями, незнаю почему.. появился один эффект, незнаю как к нему относиться.. все стало видиться более четко, без тумана, вижу все углы, и на работе и дома и в себе.. которые раньше старалась не замечать и сглаживала у себя в сознании и во всевозможных ситуациях.. то что раньше годами накапливалось какие-то мелкие раздражжители, которые постоянно раздражжали, счас я увидела и поняла что именно, незнаю как счас поступать.. с одной стороны их можно посадить на отрицательный якорь и они не будут раздражжать, а с другой.. вообщем я запуталась, боюсь сказать и натворить что лишнего... подскажите пожалуйста что делать?

Есть ли понимание какие именно вещи должны находиться на положенных им вами местах чтобы "создать доминанту именно МОЕГО порядка (беспорядка)" и чтобы дети и жена при наведении ими их порядка не трогали их (эти вещи)?

Самое главное такое доказательство для кинестетика – я в любой момент могу найти любую мелкую вещь. Потому что это только так кажется, что кинестетик все разбрасывает. На самом деле, все вещи лежат на своих положенных им местах, например, винтики от компьютерного железа – в баночке из под кофе, с надписью на ней «предохранители» :)

Какие доказательства вы могли бы использовать для того чтобы убедиться что ваш порядок доминирует в комнате?

Достичь компромисса означает:

---

--минимальными усилиями

---

--создать доминанту именно МОЕГО порядка (беспорядка)

---

--при этом, я не возражаю против того, чтобы дети и жена умеренно наводили и СВОЙ порядок в моей комнате, но делали это абсолютно молча. С веселыми лицами. Или беспричинно радовались вслух.

что именно означает "достичь компромисса"?

Хорошо. Моя цель - достичь компромисса в вопросе организации процесса поддержания порядка в моей комнате.

Сейчас, перед тем как перейти к рассмотрению что делать с этой ситуацией, давайте убедимся что мы условились/договорились относительно того куда движемся. Поставьте себе цель.

В отношении рефрейминга - нет конечно - точно такой формы нет. Да и зачем Э. будет создавать сигналы, для общения с подсознанием, когда он просто вводит человека в транс на время сеанса. Но логика, но последовательность переработки - ее надо искать/подтверждать.

---

Кстати, американские эриксонианцы, те которые знают НЛП, утверждают, что рефрейминг для Э. характерен.

я - я кинестиетик и кладу вещи там, где до них удобно дотянуться

---

старший - кинестетик и кладет вещи там, ГДЕ ЕМУ удобно дотянуться

---

--младший - визуал и заводит свой зрительный порядок

---

--жена - аудиал и заводит СВОЙ порядок, при этом, она оспаривает тот "порядок" который завожу я, который заводит младший, который заводит старший