Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 45151 - 45160 из 56312
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

(6) Методика - методика в нашем понимании/определении, например, методика аптайм...:
Uptime (5)
http://community.livejournal.com/metapractice/147167.html
... есть чистый процесс неделания.

(7) Шаблон - пробел.

(8) Техника - на уровне техники неделание может быть выражено:
--в трансформации техники в ее бытовые формы
--в репрезентации техники на уровне только интерфейсов ее коммуникации:
Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/161786.html
(9) Упражнение - на уровне упражнения неделание выражается в отрицании на грани достижения разумного предела привычек естественной коммуникации. Упражнение есть по сути неделание привычной коммуникации.

(10) Тренировка - тренировка есть неделание формализованной коммуникации. Они как бы антипод упражнения.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

(3) Феномен человеческой активности (ЧА) - неделание во взаимодействии именно с феноменами человеческой активности заключается в совершенной способности отлавливать все новые и новые феномены без всякого на то предварительного кодирования и специальных наблюдений/ухищрений.

(4) Паттерн ЧА - в этом месте проходит примерная грань. Предельный шик проявления неделания на уровне паттерна - это способность сразу изречь мудрость/очень формальное описание паттерна безо всяких предварительных действий, настроек, практик. Другая форма активности неделания на уровне паттернов - чудовищная интуитивная систематичность коммуникации. Это то, что мы нашли/видим в объективных языкоидах Эриксона. Который почему-то не хотел их описывать открыто. Но так сфокусировал свои навыки генерации объективных языкоидов, что фактически, говорил на них ровно на своем родном американском.

(5) Модель - существуют измерения неделания вглубь проуцесса построения модели, но мы их здесь обсуждать не будем.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Я даю проход с неделанием по всем десяти основным формам как бы "поверх". Т.е. есть еще одно измерение "вглубь", в системе представлений которого можно расписать еще многие формы неделания для каждого пункта и "между" пунктами.

(1) Форма «нейро-лингвистическое программирование» - неделание заключается в чисто интуитивном/бессознательном хранении форм НЛП. В этом варианте человек не учит НЛП ни в каком виде. В этом варианте он типа отзеркаливает с видео какого-то крутого крутого нелпера и все. Это примерно то, что сделал в самом начале Бандлер.

(2) Процесс нейро-лингвистического программирования - неделание процесса нл-программирования выражается в отсутствии каких-либо осознанных стратегий применения нлп. Стратегии бессознательные, но цели могут быть вполне осознанны. Это примерно то, о чем писали в отношении правильного/контрольного применения гипнотических навыков БиГи:
Завершающее испытание вашего искусства в гипнозе, как я полагаю, должно состоять в следующем. Вы должны уметь, войдя в комнату, начать взаимодействие с любым человеком и вызвать у него требуемый гипнотический результат специфического вида, причем без необходимости составлять себе какую-либо сознательную стратегию.
Трансформейшн
Это вы не посмотрели вглубь раздела. Там можно найти обширные обсуждения на тему исходного порядка:

--метаформ - он задан порядком рассмотрения их в кн. структуре магии

--непосредственного приоритета вопросов - этот близок, но частично отличается от порядка мета форм и задается обсуждением/анализом примера метамоделирования в той же кн. структуре магии

Первым делом выделяются/выспрашиваются модальности.
Вторым - пропущенные референтные индексы.
Третьим - ...
...
Изначально рекомендуете использовать прямой порядок метаформ? Как расставляется иерархия -- просто по порядку, заданному прямым прочтением СМ, или используются какие-то ещё соображения?

http://community.livejournal.com/metapractice/162973.html?thread=2878621#t2878621
</>
[pic]
Re: EMDR

metanymous в посте Metapractice

хорошо. так держать
А какую часть твоей реплики и где я проигнорировал?
</>
[pic]
Re: EMDR

pix_ta в посте Metapractice

делаю движения глазами, делаю отметки, седня попробую делать с отметками. вчера поймала себя на том, что автоматически зажимаю пальцы на плохом или хорошем моменте.
Блин. Сигналом чего от вас мне является игнорирование вами в ответе части релпики? :))
</>
[pic]
неделание в формах НЛП

wake_ в посте Metapractice

Мы довольно часто используем термин неделание, и мне захотелось посмотреть, где термин неделание, в разных его значениях, может занимать места в указанном множестве определений (1-10):

(2) неделание в процессе нейро-лингвистического программирования - адресация инструкций для некоторого делания в бессознательное, например с помощью ПИ

(3) неделание как феномен ЧА - некоторые транзактные игры можно рассмотреть как неделание некоторого результата, нег.галлюцинирование - неделание прямого всоприятия, неделание как феномен автономного включения наработанного поведения

(4) неделание паттернов ЧА - общие принципы паттернов изменения из ЧА1 в ЧА2

(6) методика - неделание как часть методики обучения, перед которой сначала идет делание, тренировка (напр. "якорить все подряд, потом ничего не якорить")

(8) техника - неделание терапевтом трансдеривационного поиска, работа по
некоторой технике есть неделание паттернов клиента в общем

Дочитали до конца.