</>
[pic]

Re: вприпрыжку?  ↑

metanymous

--Выделенные слова нисколько не синонимы.
--Это не правда. Они не 100% синонимы, но синонимы в том контексте в котором употреблены. Люди, использующие эти слова не "На уровне прямого восприятия" общаются, если я правильно понял смысл фразы "На уровне прямого восприятия". В тех контекстах различия легко отбрасываются, а сходные подходят.

Есть более простая схема распутывания этого узла. Это двухуровневая модель психики. Сознание + что-то еще.

--Чай вприкуску vs вприглядку
--В этом сравнении сами слова занимают как бы главное место в предложении, а в случае с вижу/чувствую/слышу - второстепенное, где их различия не влияют на смысл.

Слова занимают место в предложении, а элементы восприятия в представлении.

--Беда только в том, что категориальное восприятие вовсе и не восприятие.
--А вот это меня вообще вводит в ступор. категориальное восприятие=восприятие ? Что вы имеете ввиду под просто "восприятие" в данном случае?

Восприятие за пределами трансдеривационного поиска.
Ответить

6 комментариев

сначала старые сначала новые