А кто и как отводит для вещи "свое" место?

Стоп. Какая иерархия?
В данном случае понимается под иерархией отношение информация<->мета-информация<->мета-мета-информация и т.д.

Может быть лучше не рассматривать символы, взятые отдельно?
Под символом понимается некоторая порция информации, которую можно рассматривать или же как информацию или же как мета-информацию или же как мета-мета-информацию и т.д. Т.е. символ с точки зрения порции информации по отношению к иерархии установленной для передающийся информации.

--из-за существования одного я...
--Бейтсона интересовал вопрос является «я» номинализацией.
? не понял.

Восприятие есть процесс сравнения с прошлым?
Ну скорее с точки зрения этой модели. В ней когда поступает некоторый новый символ, то он тут же обрабатывается, если же обработка нового символа требует пересмотра обработки предыдущих символов, то происходит процесс изъятия исходных символов из памяти и их реинтерпретация. модель не расширена даже на эээ набор базовых операций обработки информации, т.е. не уточняет, что такое обработка, а только показывает, что при последовательном поступлении информации становиться более трудоемко использовать алгоритм с возвратами. в этом мысль.

В отношении этого я неуверен.
Я не утверждаю т.к. просто не могу точно знать. Удобство именно такого алгоритма выводиться из модели.

Меня подтолкнуло на такую модель сходство требований выводимое по этой модели к формированию у реципиента последовательного алгоритма и тем что требуется при отвлечении доминантного полушария.

В сущности, он превращал все свои входные каналы в механизмы обратной связи, которые соответствовали субъективному опыту его клиента

последовательный алгоритм реагирования продолжает существовать, если нет различия между информацией поступающей и сформированным ожиданиям касательно этой информации. (продолжается постоянная последовательная обработка).

далее, гипноз очень часто связывают с хорошим управлением воспоминаниями. косвенно можно говорить, что алгоритм последовательного реагирования дает возможность хорошего управления тем, что будет вспоминать клиент.

вот эти моменты. вот это меня удивило и почему написал про эту модель и про алгоритм последовательного восприятия информации.

в общем, эту модель можно рассматривать как только модель которая дает некоторое описание таким понятиям как внимание и возможностью максимизировать восприятие информации для сознания.

Точно. И еще в комнате много вещей, которым в ней делать нечего.

Я хочу убедиться что я понял ситуацию сейчас правильно: Порядок в комнате нарушен так как все вещи стоят не на отведённых им местах. Так?

Для каждой вещи есть отведенное ей место. Оно и называется - "свое" место.

какие конкретно места для вещей являются своими?

Все вещи должны стоять на своих местах.

какими именно требованиями порядка?

По сравнению с общими требованиями порядка.

вообще-то по одному. И из вышепреведённых указателей я выбираю следующий компаратор:

"Уровень порядка низкий по сравнению с чем ?"