Ааа :)

--Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:
-форму варьируемых элементов
-размах варьируемых параметров
--Как определить форму элементов и размах параметров? Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?

Это надо рассматривать по конкретному примеру.

алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?

Да, точно.

Моделирование начинается с поиска феноменов.

Негативно запрограммированная человеческая активность является таким феноменом?

--Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию?
--Если брать на масштабе - да. На большом.
--Понятно. Генерализация происходит. Видимо, еще и в разных контекстах надо моделировать и разные активности\паттерны\программы.

Моделирование начинается с поиска феноменов.

--Тут заложена пресуппозиция ПРАВДЫ. Если ваш хаддиск готовится приказать долго жить - лучше об этом узнать заранее :) Или нет?
--Headdisk:)

Когда он барахлит - он уже становится не головным, а тяжелым.

Если хард периодически "лихорадит", то надо предпринимать меры:
1. Узнать, как конкретно "лихорадит" и в каком контексте.

Все равно что найти точки неконгруэнтности.

2. Устранить триггеры на "лихорадочное" поведение? Или же шаг за шагом "затирать" стратегию этого поведения? Или выбрать что удобнее в этом случае?

Все это вместе или по частям. Или полная его перезагрузка новыми прогами.

Что такое точки неконгруэнтности?



--с числом выборов вариантов поведения конкретно МЕНЕЕ ТРЕХ
--То есть уже сейчас в таких точках есть например два варианта поведения, а депрограммирование дает как минимум третий вариант?

депрограммирование дает возможность иметь столько вариантов сколько их надо

По ходу осуществления выбираются между:
--программами
--техниками

Алиса-мастер-ДП на ходу составляет НЛ-программу для индивидуального депрограммирования Чарли?

--методиками

Есть методика ТебеДепрограммирования?
Чарли обучается методике/методикам СебеДепрограммирования?

выбираются контексты:
--общие

типа - "работа"?

--частные типовые

"общение с коллегами"

--специальные по усмотрению

"общение с Васей"

--проблемные

"Вася пытается свалить на меня свои задачи"

выбираются:
--по пристрастиям
--реальной доступности

Да метафору вашу развил просто :)

Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:
--форму варьируемых элементов
--размах варьируемых параметров

Как определить форму элементов и размах параметров?
Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?

--алгоритм повторения по ходу варьирования...

алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?

Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию?

Если брать на масштабе - да. На большом.

Понятно. Генерализация происходит. Видимо, еще и в разных контекстах надо моделировать и разные активности\паттерны\программы.


Тут заложена пресуппозиция ПРАВДЫ. Если ваш хаддиск готовится приказать долго жить - лучше об этом узнать заранее :) Или нет?

Headdisk:)
Если хард периодически "лихорадит", то надо предпринимать меры:
1. Узнать, как конкретно "лихорадит" и в каком контексте.
2. Устранить триггеры на "лихорадочное" поведение? Или же шаг за шагом "затирать" стратегию этого поведения? Или выбрать что удобнее в этом случае?

Что такое точки неконгруэнтности?

с числом выборов вариантов поведения конкретно МЕНЕЕ ТРЕХ
То есть уже сейчас в таких точках есть например два варианта поведения, а депрограммирование дает как минимум третий вариант?