моделировать надо нон стоп

Не мое. Это замечание БиГов.

Мы все практически всё/все ресурсы типа уже имеем. Нам надо только проснуться от различных программ и начать их - ресурсы в изобилии использовать.

короче если нет модели - её надо намоделировать :)

ему надо отправится в магазин бытовой техники и ходить в нем и высматривать когда вдруг отдельные посетители на несколько секунд/на пару секунд молча застывают, превращаясь типа в удавов

Две пользы. Первая техническая. Вы экономите время. Вы начинатете с первычных методик. И не имеете с ними проблем. И только потом выходите на вторичные методики - которые к тому времени уже не будут зеленым виноградом. И у вас с ними тоже не будем многих проблем.

Вторая методологическая. Как говорили нагвалисты - первые их генерации совершали трагическую ошибку в отказе различать три сорта информации об окружающем:
--известное
--неизвестное
--непознаваемое

Правильно, точно, совершенно верно. Поверх потребуется дополнительная настройка. Но, истинная методика не требует никаких дополнительных настроек по ходу ее уже умелой реализации. А в данном случае все наоборот. Выходим более менее просто на умелый уровень. И тут бац - требуется настройка.

это просто более другая вещь. говорить как по писанному. не искать слов. будто перед вами кто-то распахнул невидимый суфлер. мене, мене, текел, фарес

Существенное замечание.

2. Уметь их вызвать. Иметь тупо тренированность вызывать такие реакции. Заранее потренировавшись. А то ж откуда они так раз, и возьмутся, в этом Аптайме?

Мы предлагаем упражнение, в котором первые образы ИКР являются:
-- натуральными внешними картинками/картинами
--натуральными объектами окружающего мира

Ну улыбка, которую надо вызвать - не просто/только натуральная внешняя картинка. Это ещё штука, которая и так сама по себе вполне вероятно что возникнет по ходу коммуникаций двух Чарли. То есть каждый человек наверняка уже достаточное имеет разнообразие поведения, чтобы её вызывать.