Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 41581 - 41590 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так выходит же языкоидный анализ по схеме
Вы, простите, описываете какой-то языкоидный анализ в стиле кантри бой сын матери природы :) Он такой есть - но уж больно он эээ простой/примитивный :)
</>
[pic]
Цель теста?

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

тест на определение преобладающей потребности в личном депрограммировании.
Тест определил, какую именно потребность депрограммировать?
Или же "депрограммировать vs нейро-лингвистически программировать"?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)))))))))))
</>
[pic]
Хороший слайд!

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Чем отличается "диалектический" эффект от "прямого"? В том, что помимо одной программы предлагается пользоваться еще одной-тремя?
В каком смысле - скучно?
Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию? Или тут заложена пресуппозиция лучшего выбора?
</>
[pic]
Re: Феномен творчества

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Творческая часть/переживания креативности
Переживание креативности это дело совершенно левое и зряшное. В отношении креативности только одно идет в зачет, а именно: СКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЫ/КОДА/СОДЕРЖАНИЯ МОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ТА ИЛИ ИНАЯ КОНКРЕТНАЯ ЗАГРУЗКА КРЕАТИВНОСТИ. Загрузка по причине что мы давно уже не являемся существами, живущими с постоянно включенной на полную катушку креативностью.
</>
[pic]
Re: Еще две?

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

вторично генерализованная вариабельность поведения/активности - ныне мы ее же называем ДЕПРОГРАММИРОВАННОСТЬЮ
Она генерализована вторично от какого состояния?
У меня есть предположение, что если первичная вариабельность проявляется в некотором проблемном контексте, то вторичная - это вариабельность выбора контекста для проявления вариабельности. Так?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Продолжаю калибровать спонтанные субстратные сигналы/реакции на внутренний монолог.
-- да/верно
-- нет/ошибка
-- может быть/неизвестно/некорректный запрос
-- ~СигналМотивированности/ОтветственностиСубстрата
-- ~СигналМотивированности/ОтветственностиСознания
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

<8)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да! Причем - уже у б.м. современной 2007 версии там же и движняк и много чего еще можно заряжать в презентацию.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так выходит же языкоидный анализ по схеме - выписали в столбик все фразы, отмеченные одним невербальным языкоидным сигналом, и проанализировали - он выходит сильно упрощённым анализом языкоида.
На стадии установки кроме прямого/буквального лингвистического смысла на языкоид присоединяется куча смысла_этого_кусочка_текста_в_данном_лингвистическом_контексте из окружающего текста.
На стадии утилизации значение языкоида "расползается" по/на весь окружающий контекст.
А если языкоидов несколько - так ещё из этого контекста и значения со смежных языкоидов прихватятся ведь.

Дочитали до конца.