Показаны записи 39061 - 39070 из 56300
Разумеется. Но он бы туда не отправился.
:D
:D
Честно говоря, не могу заставить себя видеть там ценности. В подтверждение своей гипотезы, может, проанализируешь хоть крохотненький сценарий?
Он выработал поведение, позволяющее ему получать от окружающих ответы какие положено по сценарию. Если бы Вовочку, скажем, отправили в буддистский монастырь, м.б. у него бы не вышло так исхитриться.
Пример:
Некий Вовочка решил, что его сверстники - сплошь падонки и норовят дать ему в глаз. Теперь, по жизни, он ходит в тех местах, где обитают гопники и он регулярно получает в глаз, что подтверждает его взгляды на мир (сценарную установку). В один прекрасный день - он ВДРУГ не получает в глаз, а получает, допустим, улыбку в ответ. Тогда он впадает в ступор "Что то не так! Этот гад должен быть падонком, а не улыбаться тут мне!!!!". через некоторое время он выходит из ступора и начинает задираться, чтобы вернутся в "канву сценария" и получить в свой глаз. Если он задирается успешно - то он вполне может получить таки в глаз.
...
НО!
...
Эта разовая ситуация ничему его не научит. Он не перестанет считать сверстников падонками. Он не переменит сценарное решение.
Некий Вовочка решил, что его сверстники - сплошь падонки и норовят дать ему в глаз. Теперь, по жизни, он ходит в тех местах, где обитают гопники и он регулярно получает в глаз, что подтверждает его взгляды на мир (сценарную установку). В один прекрасный день - он ВДРУГ не получает в глаз, а получает, допустим, улыбку в ответ. Тогда он впадает в ступор "Что то не так! Этот гад должен быть падонком, а не улыбаться тут мне!!!!". через некоторое время он выходит из ступора и начинает задираться, чтобы вернутся в "канву сценария" и получить в свой глаз. Если он задирается успешно - то он вполне может получить таки в глаз.
...
НО!
...
Эта разовая ситуация ничему его не научит. Он не перестанет считать сверстников падонками. Он не переменит сценарное решение.
http://psylib.org.ua/books/berne03/txt12.htm
Почитай вон примеры сценариев. Там это всё отлично прослеживается, как ценности обеспечивают решения, ведущие к выполнению сценария.
Почитай вон примеры сценариев. Там это всё отлично прослеживается, как ценности обеспечивают решения, ведущие к выполнению сценария.
По поводу "попыток вернуться в канву сценария" - согласен, если считать, что это равноценно "человек попытается возобновить собственное поведение по привычным ему схемам, после того как выйдет из ступора".
А как он "попытается"? Будет тупо игнорировать что паттерны работать перестали (из-за изменившихся обстоятельств)? Переключится на полярный сценарий? Сообразит, что всё это хрень, и напишет себе со временем новый? :)
А как он "попытается"? Будет тупо игнорировать что паттерны работать перестали (из-за изменившихся обстоятельств)? Переключится на полярный сценарий? Сообразит, что всё это хрень, и напишет себе со временем новый? :)
"Выявляя" и "перезапуская" этот "сценарий", ты пресуппозируешь его существование. Оно тебе надо?
Мне — да :)
Не лучше ли строить свою жизнь согласно собственным ценностям?
Ценности противоречивы. Нужен позитивный сценарий, который приведёт ценности в порядок.
Мне — да :)
Не лучше ли строить свою жизнь согласно собственным ценностям?
Ценности противоречивы. Нужен позитивный сценарий, который приведёт ценности в порядок.
Согласен с твоими 1,2,3,4.
По поводу "попыток вернуться в канву сценария" - согласен, если считать, что это равноценно "человек попытается возобновить собственное поведение по привычным ему схемам, после того как выйдет из ступора".
По поводу "попыток вернуться в канву сценария" - согласен, если считать, что это равноценно "человек попытается возобновить собственное поведение по привычным ему схемам, после того как выйдет из ступора".
Можно Слава:) Пожалуйста!
ЦИ человека будут выстроены таким образом, чтобы оправдывать/продвигать его сценарное поведение. Категоричный тезис на пробу — ЦИ "нужны" для того, чтобы человек мог в любых условиях обеспечить выполнение/продвижение по сценарию.
Дочитали до конца.