Показаны записи 39041 - 39050 из 56266
В соответствующих топиках метанимус уже всё расписал (мой маленький вклад там тоже где-то был) :)
Decision Destroyer - это откуда техника?
Это субмодальная техника с демонстрацией Стива Андреаса. Авторство - то ли он, то ли Бандлер.
Вроде модифицированного "изменения личностной истории" с внесением ресурса через субмодальности.
Источник, подскажи, пожалуйста - посмотреть хочу!
:)
http://steveandreas.com/Articles/DecisionD.html - с оф. сайта, если посмотреть. А если хочешь послушать, то в инете можешь найти аудио.
Это субмодальная техника с демонстрацией Стива Андреаса. Авторство - то ли он, то ли Бандлер.
Вроде модифицированного "изменения личностной истории" с внесением ресурса через субмодальности.
Источник, подскажи, пожалуйста - посмотреть хочу!
:)
http://steveandreas.com/Articles/DecisionD.html - с оф. сайта, если посмотреть. А если хочешь послушать, то в инете можешь найти аудио.
Decision Destroyer - это откуда техника? Источник, подскажи, пожалуйста - посмотреть хочу!
:)
:)
Не верю. Докажи в соответствующем топике.
Распиши три компоненты, пожалуйста. Особенно нейрологию. И "две вещи, на которых можно указать рукой".
ИМХО, это образчик лингвистического программирования.
Распиши три компоненты, пожалуйста. Особенно нейрологию. И "две вещи, на которых можно указать рукой".
ИМХО, это образчик лингвистического программирования.
Эт да :)
"Сценарий" из ТА — это НЛП модель.
Полностью согласен.
На мой взгляд, не следует просто брать и пользовать термин "сценарий". Т.к. это номинализация, "сценарий" нельзя взять и положить в тележку.
Исходя из цитат по ссылкам в обсуждении Оракула про пресуппозиции в ТА, про "сценарии", эту номинализацию можно раскрыть до двух вариантов поведения:
1. Пресуппозиции\внушения, внедренные\внедряемые нам на протяжении некоторого времени жизни.
2. Устойчивый паттерн поведения у человека.
Я не специалист в ТА, но из себе-практики НЛП могу предположить, что "сценарий" как внушенный жизненный путь может быть для человека продуктивным (когда соответствует его ценностям) и непродуктивным (когда вопреки им).
В случае, если сценарий непродуктивен, можно его редактировать с помощью реимпринтинга данных этому человеку внушений.
И как его можно: выявить, доредактировать, перезапустить с нужного места/времени?
"Выявляя" и "перезапуская" этот "сценарий", ты пресуппозируешь его существование. Оно тебе надо? Не лучше ли строить свою жизнь согласно собственным ценностям?
И как его можно: выявить, доредактировать
"Сценарий" как пресуппозиции можно редактировать техникой реимпринтинга данных тебе внушений, если они тобой осознаются.
"Сценарий" как определенный паттерн поведения можно депрограммировать и изменять удобными\освоенными тобой техниками. Можно реимпринтингом, "изменением личностной истории", "разрушителем решений" (decision destroyer), шестишаговым рефреймингом.
Исходя из цитат по ссылкам в обсуждении Оракула про пресуппозиции в ТА, про "сценарии", эту номинализацию можно раскрыть до двух вариантов поведения:
1. Пресуппозиции\внушения, внедренные\внедряемые нам на протяжении некоторого времени жизни.
2. Устойчивый паттерн поведения у человека.
Я не специалист в ТА, но из себе-практики НЛП могу предположить, что "сценарий" как внушенный жизненный путь может быть для человека продуктивным (когда соответствует его ценностям) и непродуктивным (когда вопреки им).
В случае, если сценарий непродуктивен, можно его редактировать с помощью реимпринтинга данных этому человеку внушений.
И как его можно: выявить, доредактировать, перезапустить с нужного места/времени?
"Выявляя" и "перезапуская" этот "сценарий", ты пресуппозируешь его существование. Оно тебе надо? Не лучше ли строить свою жизнь согласно собственным ценностям?
И как его можно: выявить, доредактировать
"Сценарий" как пресуппозиции можно редактировать техникой реимпринтинга данных тебе внушений, если они тобой осознаются.
"Сценарий" как определенный паттерн поведения можно депрограммировать и изменять удобными\освоенными тобой техниками. Можно реимпринтингом, "изменением личностной истории", "разрушителем решений" (decision destroyer), шестишаговым рефреймингом.
Как я понимаю, "сценарий" - это некие родительские (значимых людей) установки на поведение/мысли/эмоции человека. И получив эти установки/длинные пресуппозиции - человек ведет себя в соответствии с ними.
Сценарий, как "полученные установки" - не может быть прерван. Но может быть переосмыслен, с целью неэффективные установки - отбросить и заменить на новые.
Сценарий, как "сценарное поведение" - может быть прерван случайностью. Но и что с того? В разовом случае, человек впадет в ступор, возможно. А потом - по прежнему будет следовать своему сценарию-установкам.
Сценарий, как "полученные установки" - не может быть прерван. Но может быть переосмыслен, с целью неэффективные установки - отбросить и заменить на новые.
Сценарий, как "сценарное поведение" - может быть прерван случайностью. Но и что с того? В разовом случае, человек впадет в ступор, возможно. А потом - по прежнему будет следовать своему сценарию-установкам.
Эй, парни, хорош там! "Сценарий" вообще не из словаря НЛП. Это не модель НЛП даже.
Раппорт - рабочая номинализация. Глазодвигатель - наша рабочая номинализация. ЗрениеЛягушки - рабочая номинализация.
"Сценарий" из транзактного анализа нам нужно деноминализировать в конкретное поведение в сенсорно-очевидных терминах, после чего выбрать технику\-и для депрограммирования этого сценария и движения в нужную сторону.
Раппорт - рабочая номинализация. Глазодвигатель - наша рабочая номинализация. ЗрениеЛягушки - рабочая номинализация.
"Сценарий" из транзактного анализа нам нужно деноминализировать в конкретное поведение в сенсорно-очевидных терминах, после чего выбрать технику\-и для депрограммирования этого сценария и движения в нужную сторону.
Дочитали до конца.