Ну и что.

мура

как только девушка скажет тебе что-то обидное у тебя будет "сереть" все в глазах. например, так стработает то что ты программируешь.

Кто-то опять развел непутевый базар.

--Ценности противоречивы.
--Я правильно понимаю, что ты выявил ЦИ в контексте поведения, которое ты называешь "сценарием"?
Как именно одни ценности "противоречат" другим?

Ценности противоречивы уже тем, что они имеют тенденцию самогруппироваться в иерархии. Мы их называем ЦИ. А внутри иерархии ценности имеют тенденцию собираться в такие "столбики" противоречий.

И рядом с одной формой активации некоей ценности, находяться ДВЕ ДРУГИЕ, КОТОРЫЕ ЕЙ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ! (- в таких формах они активированы)

Угу. А есть ресурсные чувства, которые автоматически стабилизируют себя через расширение доступного поведения?

C одной стороны по жизни ценности только и делают, что о себе буквально кричат. С другой стороны - специально прочитать где какая ценность в формально выделенном/заданном контексте совсем непросто.

В опенмете я в одном месте пытался показать, что буквально каждая поэтическая строчка есть строка/уровнь ЦИ. Но, такое прочтение потребовало некоторых умственных ухищрений.

Так и с нахождением ценностей типовых и отдельно индивидуальных в разных сценариаях. Мы это научимся делать ибо тема весьма перспективная. Но не сразу.

--А как он "попытается"? Будет тупо игнорировать что паттерны работать перестали (из-за изменившихся обстоятельств)? Переключится на полярный сценарий? Сообразит, что всё это хрень, и напишет себе со временем новый? :)
--Ты демонстрируешь непонимание что такое сценарий.

Тем, что диссоциированно его рассматриваю?

Коротко: сценарий есть комплексные переживания и человеческой опыт, представленный в одновременно в разных формах. В отдельные моменты сценарий это просто привычные чувства и эмоции (их последовательснти). Но, такие вещи человек сознательно не контролирует, потому что привычные ему эмоции ЭТО И ЕСТЬ ОН САМ!!!!

Но это не мешает со стороны отделить "его самого" и весь его бесконечный как человеческого существа потенциал к развитию.

По себе мне знакомо — когда какая-то компульсивная реакция по ходу её реализации — это и есть я сам. Если особо прилипчивая, то даже во время думания о ней это и есть я сам. Да вы близкое писали — о тех гуманитариях, которым не нравится математика — изменили реакцию на микроякоря типа цифр — уже через нек. время и не такие уж принципиальные гуманитарии некоторые из них оказывается.

Ну понятно в общем, что такие вещи менять надо на каждом этапе микроманипуляциями — которые каждая в отдельности оставляют полный выбор сценарий в целом оставить неизменным.

В центре сценария привычное чувство.

Это точно как в рефрейминге в центре всего намерение, а поведение есть только средство его воплощения в жизнь. Средства воплощения меняются - намерение остается.

Так и со сценарием. Сценарий это ресусное (удачник) или антиресурсное (неудачник) типа "намерение".

Считать сверстников подонками это не сценарий. Сценарий это привычка бояться.

Это привычное чувство может породить и мнение о сверстниках, и другие антиресурсные убеждения.

Но среди них сценарийными будут достаточно обобщенные - типа люди агрессивны. Или я ничтожен. Или что еще такое антиресурсное.