психоаналитиков... эээ где-то упоминался поиск рыбы.критиковал не направления, а этакие неудачные приемы. например, "следующий раз нужно еще больше поработать" о якорении состояний.
Да, весь семинар не то, что подшучивали – просто издевались над терапевтами – шутка ли – назвать большинство видов психотерапии «не терапией». Но, в этом месте – в самом конце, они на самом деле пугают своих слушателей, по крайней мере, на подсознательном уровне.
Наткнулся на человека, который, скажем так, очень чувствителен к... Я даже не знаю, к чему собственно. Попробую на примере объяснить. Вот где-то видел интересный вопрос: "достаточно ли вы уверены, чтобы сомневаться?", который как бы невольно заставляет эээ задуматься. Так вот на такие вопросы или утверждения у этого человека, на мой взгляд, негативная реакция, выраженная часто просьбами "не грузить". Кстати, этот же человек обвиняет меня в том, что я "много думаю". С этим обвинением я как-то уже согласен -- виновен. Как я понимаю, под этим понимается то, что я часто в даунтайм ухожу в процессе беседы. Также часто приходится слышать в процессе разговора "забей", т.е. как-то глубоко обсудить что-либо вообще не выходит. Для меня это дискомфортно и непонятно, но ново и любопытно.
Интересно. Опять же и в голову не приходило, что можно не понять двигаешь ли глазами, даже если они закрыты. Я попробывал только что. Это чувствуется. Хочется пошутить, что если закрыть глаза и двигать рукой, то непонятно движется ли она. И еще пошутить.
тогда над гуманистической психотерапией и транзактным анализом. точно еще упоминается гештальт-подход, но не помню, чтобы он высмеивался. а про психоанализ чего-то вообще не помню упоминаний.
При закрытых я не могу понять двигаются ли они вообще или нет. Можно закрыть глаза руками и расслабить веки (они если их не держать тогда открываются) — вот тогда как бы видишь темноту обратной стороны век перед собой и по ней как-то отслеживаются движения собственных глаз.
Да, согласиться стоит, ибо Берн задолго до нас очень уже очень много подумал, чтобы так точно расставить "приоритеты". Сценарий начинается с базового чувства, которое ребенок снова и снова приучается испытывать при определенных обстоятельствах.
Нет - иерархия это феномен. Это процесс, который порождает уже из более чем двух "элементов" человеческого опыта - порождает ~"иерархизацию" = один элемент делается/выбирается автоматически первым/главным и т.д.