Интересно. Опять же и в голову не приходило, что можно не понять двигаешь ли глазами, даже если они закрыты. Я попробывал только что. Это чувствуется. Хочется пошутить, что если закрыть глаза и двигать рукой, то непонятно движется ли она. И еще пошутить.

тогда над гуманистической психотерапией и транзактным анализом. точно еще упоминается гештальт-подход, но не помню, чтобы он высмеивался. а про психоанализ чего-то вообще не помню упоминаний.

При закрытых я не могу понять двигаются ли они вообще или нет. Можно закрыть глаза руками и расслабить веки (они если их не держать тогда открываются) — вот тогда как бы видишь темноту обратной стороны век перед собой и по ней как-то отслеживаются движения собственных глаз.

:) Я никогда EMDR не делал, но оказывается, всегда думал, что нужно двигать открытыми глазами.

Да, согласиться стоит, ибо Берн задолго до нас очень уже очень много подумал, чтобы так точно расставить "приоритеты". Сценарий начинается с базового чувства, которое ребенок снова и снова приучается испытывать при определенных обстоятельствах.

Нет - иерархия это феномен. Это процесс, который порождает уже из более чем двух "элементов" человеческого опыта - порождает ~"иерархизацию" = один элемент делается/выбирается автоматически первым/главным и т.д.

Можно ли двигать открытыми глазами?

Описываемый - это сфера поискового моделирования.

---

Наведенный - это сфера прикладного моделирования.

Ну, это как тренировка в спорте - вы тренируетесь делать что-то эффективно и экономно за счет формирования определенной ловкости навыка.

(Опять жж глючит)

---

Я хотел написать - такой опыт сравнения очень быстро накапливается.