Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

если каждая р. есть гипноз, то не каждый гипноз есть р.

metanymous 28 февраля 2010, 07:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вполне может так быть, что КАЖДАЯ романитика представляет собою гипноз. Но, вот только НЕ КАЖДЫЙ гипноз представляет собою романтику.

</>

Re: В лесу родилась елочка

metanymous 27 февраля 2010, 16:20 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо.

</>

Re: В лесу родилась елочка

sibirjak 27 февраля 2010, 16:11 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угу. Бум пробовать. Появятся опыт/вопросы - отпишу.

</>

Иное моделирование (19) программно-лингвистическая компонента моделирования

metanymous 27 февраля 2010, 13:15 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/180424.html

На одном/своем(?) форуме Джон Гриндер написал:

Внимательное прочтение модели НЛП-моделирования представленной в Шептании, недвусмысленно свидетельствует о том, что отсутствие модели (живой и доступной в контексте, где доступно паттернирование которое следует сделать явным) и отсутствие каких-либо четких представлений контекста наблюдения и особенно реакций человека или группы в этом параллельном контексте, что моделирование НЛП просто не применимо.
http://im-tr.livejournal.com/6790.html

Написал и забыл пояснить - как же Ричард Бандлер умудрился смоделировать Фрица Перлса, глядя только на его записи и тексты транскриптов его работы? При этом, это был первый официальный факт такого моделирования, которое четко зафиксировали иные наблюдатели.

пояснения к рабочему слайду
http://community.livejournal.com/metapractice/217795.html?thread=4818115#t4818115

</>

использование ритма

metanymous 27 февраля 2010, 09:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Эриксон использовал ритм, но достаточно ограниченно:

--в языкоиде «обращения к сознанию» используется синкопированное произношение типа с разделениям слов по слогам/фонемам – хм, отдаленная аналогия с рэпом

--произнесение терапевтического монолога в обобщенном ритме некоей песни с «полезными» словами. сами слова не произносятся, но скрытый ритм песни их напомнит автоматически. При этом ритм песни задается ритмом дыхания оператора по ходу его монолога

</>

Re: В лесу родилась елочка

eugzol 27 февраля 2010, 08:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А какой эффект от говорения гармонией "Ёлочки" будет?

</>

Re: ГкП это не пропевание и не рэп

tusar 27 февраля 2010, 08:36 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Для ГкП ритм речи совершенно не важен?

</>

ГкП это не пропевание и не рэп

metanymous 27 февраля 2010, 08:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А где-то можно услышать примеры такой речи?

Нигде. Выше в этом топике я написал:

Их нигде таких нет. Самый близкий аналог такой:
--спойте - в лесу родилась елочка
--затем, приложите усилия СКАЗАТЬ - только сказать слова песни - и ни в коем случае их не петь
--но, при этом высота произнесения каждого слова доолжна остаться строго как в песне/в данной гармонии - и так надо тренироваться, пока гармония в словах будет воспроризводиться сама по себе
--затем на эту гармонию вы говорите любые другие слова и не заботитесь о песенной рифме
http://community.livejournal.com/metapractice/217092.html?thread=4802052#t4802052

Мы называем эту манеру речевой экспресии "говорить как петь" (ГкП) и это вызывает заблуждение. В пении существенные свойства:

--протяжность озвучивания слов

--гармония мелодии, модулирующая основной тон речи

--рифмованность слов

… так вот, из трех вышеперечисленных свойств в ГкП используется ТОЛЬКО ОДНО СВОЙСТВО – ГАРМОНИЧЕСКАЯ МОДУЛЯЦИЯ ОСНОВНОГО ТОНА ГОЛОСА.

Может быть церковная служба или чтение рэпа:)

К трем вышеперечисленным свойствам пения в качестве именно речевой экспрессии при исполнении рэпа добавляется:

-- акцентирование особенного синкопированного ритма

--особенный способ связи синкопированного ритма с РИФМОЙ

… и ни одно свойство речевой экспрессии рэпа не используется в «говорении как пении» - ГкП.

</>

...

eugzol 27 февраля 2010, 08:11 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Стираю периодически (по конкретному эпизоду за заход): ревность, обиду, нерешительность.

Всё это кстати вызывает сильные метавозражения со стороны ээ эго. Приходится учиться сначала стирать соответвующую эмоцию, а потом уже раздумывать над тем что делать. Стоит только перед началом выполнения задуматься мол а может и правильно в такой ситуации такое чувствовать — вся техника рискует быть отменённой.

</>

...

eugzol 27 февраля 2010, 08:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Стираю периодически (по конкретному эпизоду за заход): ревность, обиду, нерешительность. Более чем хорошие результаты.

Последний раз делал днём, а ночь до этого спал часов восемь (обычно сплю по десять), то есть при лёгкой сонливости. 20 минут — 10 минут — 20 минут. Делал минуту-другую движения глазами, потом отключался, просыпался по будильнику, переводил его. Сны были какие-то очень полезные :)