Показаны записи 38261 - 38270 из 56266
От защиты сознания субъекта корчое никуда не деться.
Ну конечно. Но, если не провоцировать на это сознание, то м.б. и обходить эту сознательную защиту не надо будет.
Ну конечно. Но, если не провоцировать на это сознание, то м.б. и обходить эту сознательную защиту не надо будет.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2010/02/22/150x120_09f7c5d489415a418b16f90eb0b07c28.jpg)
Моделируем форму_содержание (2) слова плана vs содержание
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
да - аптайм перенаправлен на раппорт. :) описка означает, что такой перенаправленный аптайм низводится/вырождается непосредственно в сам раппорт. я об этом думал, когда писал, но не выразил. но оно выразилось само :)
И слово просто лучше б в кавычки взять :).
Не удивляет. Вы просто до сих пор отрицательно галлюцинируете свою описку :). Кстати, а можно из этой описки извлечь какой-нибудь полезный смысл?
Сегодня в лифте ехал с девушкой — всё продолжая/вспоминая эту задачу — смотрел на неё зрением лягушки боковым. Через пару секунд она посмотрела на меня, расслабилась, и сделала пол-шага в мою сторону (что в той геометрии было явно против ээ негласного протокола геометрического расположения незнакомых людей в лифте :) ).
А вот в этом случае/в момент надо было просто и прямо без ужимок спросить типа: наверное это идиотизм знакомится в лифте, но может быть вы сделаете Х, У и Z? Если бы это вызвало секундную паузу – добавить – я не обижусь, если вы меня пошлете – еще пауза – или просто промолчите – еще пауза – или просто улыбнетесь! Если ты таким манером сорвешь таки улыбку – ты на верном пути :)
А вот в этом случае/в момент надо было просто и прямо без ужимок спросить типа: наверное это идиотизм знакомится в лифте, но может быть вы сделаете Х, У и Z? Если бы это вызвало секундную паузу – добавить – я не обижусь, если вы меня пошлете – еще пауза – или просто промолчите – еще пауза – или просто улыбнетесь! Если ты таким манером сорвешь таки улыбку – ты на верном пути :)
Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. …
А зачем тебе такая жажда сигнала? Люди идут мимо – ты вкладывайся в жажду за считанные секунды ПРОСТО «ПОЙМАТЬ» РАППОРТОМ ИХ ВНИМАНИЕ. Поймать – но скрыто и деликатно. Если кто захочет на твой раппорт отреагировать на подсознательном уровне – он отреагирует – и ты увидишь. А нет – так и нет. Ежели ты жаждешь ВСЕОБЩЕГО ОТВЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ – тогда лучше подумать о сцене. Я серьезно. Я был период, когда я много выступал на большой сцене и знаю что это такое – когда на тебя реагирует большой/огромный зал.
Несколько раз старался отследить траекторию взгляда человека переферическим зрением, предсказать когда он посмотрит на меня, и встречно смотреть им в глаза. Большинство людей спешно отводили взгляд.
Ты снова пытаешься выйти за рамки подсознательного раппорта. Но, каждый раз вспоминай в такие моменты назойливую рекламу. Она у большинства людей вызывает отторжение и ненависть.
Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.
Может быть.
</>
Re: Раппорт для отношений, а аптайм для информации
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, конечно, а что тебя в этом удивляет?
</>
Re: Раппорт для отношений, а аптайм для информации
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Но, при желании раппорт может быть специально перенаправлен на поддержку раппорта.
Но при желании аптайм может быть специально перенаправлен на поддержку раппорта?
Но при желании аптайм может быть специально перенаправлен на поддержку раппорта?
Дочитали до конца.