Вот тренировался я, тренировался в прямом отзеркаливании. В итоге мне стало казаться, что мне даже не нужно делать сознательных усилий, чтобы происходил процесс отзеркаливания и установки в итоге раппорта. Может это мне и казалось. Не придумал я адекватного теста. Затем я значит отложил все эти тренировки, точнее они как бы сами прекратились. И спустя время я думаю, что у меня уже нет такой вот возможности, не делая сознательных усилий, отзеркаливать.

Ну, даже если бы ты зеркалил голову головой, существует правило редакции:

---

--по амплитуде - уменьшение

---

--по синхронности - синхронно, но с отставанием по времени

---

И какое может быть отставание по времени? Позу следом люди меняют с достаточно большой задержкой. Проходят десятки секунд. Это я замечал, когда не занимался сознательным отзеркаливанием, а просто увлеченно беседовал.

---

metatheo

---

-- 3) Субъект моргает:

---

...

---

metanymous

---

-- Легкие кивки.

---

-- Или может лучше кивать как-нибудь вбок, а не эээ вниз-вверх?

---

-- Да, скорее какое-то "косое" движение.

---

Пробывал я это делать некоторое время, но пошло это без особого энтузиазма. И в итоге я отложил все это дело.

---

К тому же

---

---

metatheo

---

--А тряска в метро не сводит на нет эффективность такого отзеркаливания? Или надо кивать сильнее, чем голова движется от тряски?

---

metanymous

---

--А если тряска в метро - тогда не кивки.

---

Чем будем отзеркаливать моргания, если не кивками? :)

--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?

---

Да.

---

--вы не замечаете что там такое надо якорить?

---

Да, кстати. Тоже не ясно.

---

--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?

---

С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.

---

--...

---

...что-то еще?

---

Да нет вроде.

А переведи, пожалуйста, а то я никак смысла не пойму.

Есть и такой процесс на большом масштабе. А бывает так — человек интенсивно несколько раз облизывается — и вперёд пошёл чего-то там делать такое.

---

Да не так все просто. Если вы кому-то помешаете/прервете - буквально облизнуться - у него от этого прерывания его - «чего-то там делать такое» - это у него не расстроится.

---

Но, есть и другой пример, частично подтверждающий вашу логику. Есть люди/дети, которые когда делают что-то сложное/очень руками – они параллельно буквально крутят языком во все стороны в открытом/закрытом рте. Вот ИМ если помешать крутить языком – у них от этого явно пострадает и их ручная ловкость. Но, это лишь частичное подтверждение. Потому что в этом случае активность *ЯЗ тут в большей мере не стимул само мотивации, а буквальная моторная активность. В этом случае язык пытается действовать типа хобота слона.

у меня было раза три

если выяснит что ошибся - будет все-равно обращать на тебя осознанное внимание, удивляясь.

---

не захочет спрашивать - будет всматриваться прямо/изредка пытаясь вспомнить откуда он тебя знает. В любом случает ты привлечёшь осознанное/сконцентрированное внимание субъекта.

(2) когда делается декодер, он только подготавливает "ресурс2" для того, чтобы внушить/извлечь искомый ресурс /сконвертировать в искомый ресурс?

---

Это относится к декодеру текущей обстановки, или к декодеру2 , которым описывается прошлый/будущий обыт?

Можно попробовать зайти с другой стороны и описывать явления, блокирующие/зашумляющие раппорт. Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.