Кстати, ложное узнавание делает практически невозможным дальнейшую утилизацию раппорта.

---

Почему так? Субъект выяснит что ошибся и это помешает общению?

--Такого не было. Но, было что я сам здоровался с незнакомыми людьми — человек действительно отвечает как знакомый — создаётся отличный потенциал для дальнейшего общения. Чего, можно вот так просто? :)

---

--Да можно. А всяких торговцев в стиле уличных коммивояжеров так и учили/учат. Типа – подошел – внутренняя уверенность – говоришь уверенно – и т.д., и т.п.

---

Ну нам по меньшей мере надо "внешнюю уверенность" (и возможно даже не уверенность). Вот например многим девушкам нравится когда в общении с ними парни выглядят смущёнными. Выглядят смущёнными, но всё что надо всё равно говорят/делают.

---

Иногда он проявляется сам – спонтанно. И очень сильно.

---

Ну тут требуется брать случае, когда он появляется не просто спонтанно, а типа иррационально. Он может появится спонтанно и очень сильно, потому что у оператора будет там элемент одежды какой особенный, или внешности, или слово какое скажет — чисто какой-то сильный якорь случайно активирует. Берн описывал такие "включения" в сексуальной сфере — типа фетиши — но почему бы похожим вещам не работать и на другие эмоции/отношение.

---

А иногда требуются технические мега ухищрения чтобы его вызывать. А его в ответ на эти ухищрения почти нет. Он капризный.

---

Угу.

---

Вот, для того, чтобы сделать его появление более систематическим/управляемым и делаются его модели, а с них техники.

---

Надо будет сделать очередной заход на раппорт у эскалатора :)

Ещё раппорт усиливается, если изображать отсоединение. М.б. даже более категорично — нельзя держать раппорт на одном уровне, он начнёт самозатухать. Чтобы его оживлять, надо его либо постоянно усиливать, либо время от времени прерывать.

А не подскажете источник, где эти все главы про сфинктерные характеры есть?

Ещё раппорт легко вызывается, когда люди вовлекаются в общее дело.

Такого не было. Но, было что я сам здоровался с незнакомыми людьми — человек действительно отвечает как знакомый — создаётся отличный потенциал для дальнейшего общения. Чего, можно вот так просто? :)

---

Да можно. А всяких торговцев в стиле уличных коммивояжеров так и учили/учат. Типа – подошел – внутренняя уверенность – говоришь уверенно – и т.д., и т.п.

---

Но, мы говорим о другом. Я пытаюсь тебе втолковать, что такое исходный/природный феномен раппорта. Иногда он проявляется сам – спонтанно. И очень сильно. А иногда требуются технические мега ухищрения чтобы его вызывать. А его в ответ на эти ухищрения почти нет. Он капризный.

---

Вот, для того, чтобы сделать его появление более систематическим/управляемым и делаются его модели, а с них техники.

(1) Из декодера извлекаются два главных типа ресурсов:

---

--ресурсы раппорта

---

--ресурсы для внушения/построения восприятия

---

(2) Декодер основан на природном феномене и в этом смысле он никак не конструируется. Для возникновения феномена декодера надо только чтобы были совмещены в пространстве и времени два типа опыта:

---

--вербальный

---

--ВАКОГ

---

(3) Усложнением декодера является введение и управления так называемыми «траекториями внимания». Вот в этом месте просто даже трудно посчитать что такое по форме и содержанию возможно сконструировать. Бесконечное комбинаторное разнообразие.

Есть и такой процесс на большом масштабе. А бывает так — человек интенсивно несколько раз облизывается — и вперёд пошёл чего-то там делать такое.

А ещё всё те же почти неведомые теневые паттерны. Как в поговорке — рыбак рыбака видит издалека. И люди из одной местности друг друга как-то различают в чужом окружении.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/166861.html?thread=4750029

---

Берн уверял, что взаимо дополнительные сфинктерные характеры способны видеть/различать друг друга в толпе на противоположной стороне улицы.