Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 38351 - 38360 из 56266
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё раппорт легко вызывается, когда люди вовлекаются в общее дело.
</>
[pic]
капризный феномен

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Такого не было. Но, было что я сам здоровался с незнакомыми людьми — человек действительно отвечает как знакомый — создаётся отличный потенциал для дальнейшего общения. Чего, можно вот так просто? :)
Да можно. А всяких торговцев в стиле уличных коммивояжеров так и учили/учат. Типа – подошел – внутренняя уверенность – говоришь уверенно – и т.д., и т.п.
Но, мы говорим о другом. Я пытаюсь тебе втолковать, что такое исходный/природный феномен раппорта. Иногда он проявляется сам – спонтанно. И очень сильно. А иногда требуются технические мега ухищрения чтобы его вызывать. А его в ответ на эти ухищрения почти нет. Он капризный.
Вот, для того, чтобы сделать его появление более систематическим/управляемым и делаются его модели, а с них техники.
</>
[pic]
два типа ресурсов

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Из декодера извлекаются два главных типа ресурсов:
--ресурсы раппорта
--ресурсы для внушения/построения восприятия
(2) Декодер основан на природном феномене и в этом смысле он никак не конструируется. Для возникновения феномена декодера надо только чтобы были совмещены в пространстве и времени два типа опыта:
--вербальный
--ВАКОГ
(3) Усложнением декодера является введение и управления так называемыми «траекториями внимания». Вот в этом месте просто даже трудно посчитать что такое по форме и содержанию возможно сконструировать. Бесконечное комбинаторное разнообразие.
http://community.livejournal.com/metapractice/192947.html
Как уверенность связана с сигналом *ЯзыкЗмеи? Вроде одно из его назначений — самомотивация.
http://community.livejournal.com/metapractice/211531.html?thread=4749643

</>
[pic]
Re: долго ждать

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть и такой процесс на большом масштабе. А бывает так — человек интенсивно несколько раз облизывается — и вперёд пошёл чего-то там делать такое.
А ещё всё те же почти неведомые теневые паттерны. Как в поговорке — рыбак рыбака видит издалека. И люди из одной местности друг друга как-то различают в чужом окружении.
http://community.livejournal.com/metapractice/166861.html?thread=4750029

Берн уверял, что взаимо дополнительные сфинктерные характеры способны видеть/различать друг друга в толпе на противоположной стороне улицы.
Такого не было. Но, было что я сам здоровался с незнакомыми людьми — человек действительно отвечает как знакомый — создаётся отличный потенциал для дальнейшего общения. Чего, можно вот так просто? :)
</>
[pic]
долго ждать

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как уверенность связана с сигналом *ЯзыкЗмеи? Вроде одно из его назначений — самомотивация.
Если даже и можно трактовать этот природный языкоид - язык змеи - в роли процесса самомотивации, то тут такая будет картина. Языкоидом "языком змеи" в роли самомотиватора можно пользоваться, например/удобнее, всего через спланированный процесс оперантного формирования. (А в естественном виде это так и работает - подобно процессу ОФ.) Так что до этого момента все вроде нормально. Но вот масштаб этого самомотиватора/языкоида, намеренно перепланированного из "языка змеи", - масштаб этот для получения заметных результатов будет большой или даже очень большой.
http://community.livejournal.com/metapractice/196713.html
--Разве можно например невербально вызвать это переключение?
--Конечно можно!
--С другой стороны, если вовремя найти общие дела/интересы/ценности, ...
--Это все будет работать только если система распознавания подала сигнал "свой".
--А есть универсальные методы вызывания сигнала "свой"? Или для каждого человека придётся угадывать?
--Да не об угадывании идет речь. А о СИСТЕМНОМ ПРИМЕНЕНИИ ГРУППЫ ТЕМАТИЧЕСКИ ОДНОРОДНЫХ ПРИЕМОВ/ТЕХНИК.
--А намекните на них, а? :)
http://community.livejournal.com/metapractice/166861.html?thread=4749005

Рапорт (от английского: Rapport) — установление психической связи с человеком или группой людей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

Дочитали до конца.