Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 38281 - 38290 из 56300
интерпретатор сновидений - он требует записывать сны в четкой такой "кадрированной" форме
Я подумал это может иметь значение для формирования КЭС. Все-таки прописывание сновидений в таком стиле закладывает алгоритмы сразу же на более глубокий уровень.
(что такое дримдисспер?)
А можно ли в таком стиле записывать сны? Я сейчас как раз захожу на новый этап работы со сновидениями.
А для снов какой стиль – не важно. Главное их кратно и точно записывать – типа как для дримдисспера.
http://community.livejournal.com/metapractice/211844.html
В одной мега познавательной для обывателей телепередаче появился замечательный раздел. Называется он «странные связи». Имеются ввиду связи между различными идеями, разработками и т.п. Пора и нам такой завести. И вот первая для разминки тема:
Кроме того, некоторые ученые, в том числе Чарльз Дарвин, полагали, что сначала человек научился петь — и лишь потом говорить, добавляют исследователи.
http://www.infox.ru/03/body/2010/02/22/Uchyenyyye__pyeniye_.phtml

Попробуем выстроить цепочку ассоциаций, которые связывают суждение великого Дарвина и… гипноз.
</>
[pic]
чик - и нет

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Правильней сказать — прямо перед этим порогом отсутствия наблюдателя — вот там описанные закономерности переключения внимания. Такие переключения внимания облегчают/способствуют тому, что наблюдатель в отдельные мгновения вообще исчезает.
Если наблюдатель исчезает, то нет и никаких переключений внимания. Потому что внимание исчезает вместе с наблюдателем. Чик и нет. Ни того, ни другого.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А о каком ресурсе идёт речь? Вот, скажем, если нет денег — их можно ээ "конструировать"? :)
</>
[pic]
Re: без спец эффектов

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну, раз осознал - значит не безнадежен :)
</>
[pic]
Re: без спец эффектов

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Обнаружился интересный спецэффект — вокруг шариков появилось свечение как солнечный зайчик (или, если точнее, как свет солнца при солнечном затмении).
--Обнаружился спецэффект некоторого изменения состояния сознания. Ты наверное, со страху/с напряжения смотрел пристально/не моргая на шарики.

Со скуки :))
--Кажется, подсвечивалась та часть контура шариков, которая цеплялась вниманием.
--Но, вообще в этом месте никаких спецэффектов искать не стоит. :)

Блин, подозревал это :)
</>
[pic]
без спец эффектов

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Обнаружился интересный спецэффект — вокруг шариков появилось свечение как солнечный зайчик (или, если точнее, как свет солнца при солнечном затмении).
Обнаружился спецэффект некоторого изменения состояния сознания. Ты наверное, со страху/с напряжения смотрел пристально/не моргая на шарики.
Кажется, подсвечивалась та часть контура шариков, которая цеплялась вниманием.
Но, вообще в этом месте никаких спецэффектов искать не стоит. :)
--Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. …
--А зачем тебе такая жажда сигнала? Люди идут мимо – ты вкладывайся в жажду за считанные секунды ПРОСТО «ПОЙМАТЬ» РАППОРТОМ ИХ ВНИМАНИЕ. Поймать – но скрыто и деликатно. Если кто захочет на твой раппорт отреагировать на подсознательном уровне – он отреагирует – и ты увидишь. А нет – так и нет.

Угм, понятно.
Ежели ты жаждешь ВСЕОБЩЕГО ОТВЕТНОГО РЕАГИРОВАНИЯ – тогда лучше подумать о сцене. Я серьезно. Я был период, когда я много выступал на большой сцене и знаю что это такое – когда на тебя реагирует большой/огромный зал.
Ну сцена сценой, но хочется другого:
Завершающее испытание вашего искусства
в гипнозе, как я полагаю, должно состоять в следующем. Вы должны уметь,
войдя в комнату, начать взаимодействие с любым человеком и вызвать у него
требуемый гипнотический результат специфического вида, причем без
необходимости составлять себе какую-либо сознательную стратегию.
http://lib.ru/NLP/nt.txt

Только взаимодействие и результат для начала из контекста типа «пикапа».
--Большинство людей спешно отводили взгляд.
--Ты снова пытаешься выйти за рамки подсознательного раппорта. Но, каждый раз вспоминай в такие моменты назойливую рекламу. Она у большинства людей вызывает отторжение и ненависть.

Ну да, но для начала/тренировки ограничиваться только охотно отвечающими подсознаниями.
--Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.
--Может быть.

Совершенно точно — в контекстах где знакомство не является чем-то особенным — с такими реакциями завязывается само собой дальнейшее общение.

Дочитали до конца.