Показаны записи 38301 - 38310 из 56266
--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?
--Да.
Попробуйте начать с очень заметной полярности. Такие две оси состояний:
--улыбки – смех – уголки рта вверх
--слезы – пессимизм – уголки рта вниз
--вы не замечаете что там такое надо якорить?
--Да, кстати. Тоже не ясно.
Другой вариант проработать бытовое якорение – вовсе не выискивать какие-то состояния. Тренировать чистую наблюдательность. Вы отслеживаете только отдельные типы невербальных сигналов – и реагируете на каждый из них заранее выбранным другим невербальным сигналом.
--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?
--С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.
(1) Возгласы хороши, потому что они достигают ушей даже и без прямой видимости.
(2) Невербальные движения лучше выбирать очень маленькие. Такие, которые можно сделать очень быстро – движения головы, рук, кистей, пальцев и т.п.
--Да.
Попробуйте начать с очень заметной полярности. Такие две оси состояний:
--улыбки – смех – уголки рта вверх
--слезы – пессимизм – уголки рта вниз
--вы не замечаете что там такое надо якорить?
--Да, кстати. Тоже не ясно.
Другой вариант проработать бытовое якорение – вовсе не выискивать какие-то состояния. Тренировать чистую наблюдательность. Вы отслеживаете только отдельные типы невербальных сигналов – и реагируете на каждый из них заранее выбранным другим невербальным сигналом.
--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?
--С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.
(1) Возгласы хороши, потому что они достигают ушей даже и без прямой видимости.
(2) Невербальные движения лучше выбирать очень маленькие. Такие, которые можно сделать очень быстро – движения головы, рук, кистей, пальцев и т.п.
--Можно попробовать зайти с другой стороны и описывать явления, блокирующие/зашумляющие раппорт.
--Таких книг/работ много много. Тот же Карнеги.
Понятно, полистаю.
--Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
--Нет, нет. Наоборот.
Поправлюсь — если человек явно демонстрирует некое важное для него намерение, но всё никак его не предъявит.
В молодости у меня лично были ситуации, когда было надо срочно добиться чего-то за просто так у людей, которые абсолютно не должны были это делать. Типа получить разрешение на полет у дежурного крупного аэропорта, когда места не рейс реально все проданы. При этом я не пользовался никакими оправданиями типа смерти родственников или чем-то таким. И не плакался. Приходил и просил – мне надо. Разрешите, пожалуйста. И типа все. Или так - в одной столичной государственной конторе, которая посетителей вообще не принимала, там меня устроили на работу в здание СЭВ (совет экономической взаимопомощи стран варшавского договора :).
Да. С похожими ассоциациями я спросил о влиянии аптайма на раппорт.
--Таких книг/работ много много. Тот же Карнеги.
Понятно, полистаю.
--Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
--Нет, нет. Наоборот.
Поправлюсь — если человек явно демонстрирует некое важное для него намерение, но всё никак его не предъявит.
В молодости у меня лично были ситуации, когда было надо срочно добиться чего-то за просто так у людей, которые абсолютно не должны были это делать. Типа получить разрешение на полет у дежурного крупного аэропорта, когда места не рейс реально все проданы. При этом я не пользовался никакими оправданиями типа смерти родственников или чем-то таким. И не плакался. Приходил и просил – мне надо. Разрешите, пожалуйста. И типа все. Или так - в одной столичной государственной конторе, которая посетителей вообще не принимала, там меня устроили на работу в здание СЭВ (совет экономической взаимопомощи стран варшавского договора :).
Да. С похожими ассоциациями я спросил о влиянии аптайма на раппорт.
Раппорт можно планировать?
Да только недавно же писалось про планирование следования-ведения.
Да только недавно же писалось про планирование следования-ведения.
Раппорт -- усилитель чего?
Ну предложу такой ответ — отношения начинают развиваться быстрее в раппорте. В том числе и отрицательные отношения.
--Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.
--Раппорт можно как-то измерять количественно?
Я имел в виду просто количество часов раппорта.
Может быть переизбыток раппорта?
От раппорта может возникнуть типа "похмелья", когда в раппорте типа начинает бесконтрольно проявляться неконгруентность.
Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?
Мне сейчас нечего добавить к уже давно озвученной классификации.
--Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?
--Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти?
Лёгкий антогонизм в случае раппорта может дойти до серьёзной ненависти. Ну вот часто используется такое разговорное название — типа — "выяснение отношений". Которое типа иногда заканчивается тем что все отношения прекращаются, не остаётся даже простых человеческих. На мой взгляд это именно взаимная передача негативных эмоций/содержания при сильном раппорте, который их в бесконечном цикле усиливает.
Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров.
Это не понятие, это наблюдаемое явление. У меня возникают такие вопросы — находятся ли в раппорте:
— боксёры на ринге
— шахматисты за доской
— скандалящие супруги
— бросающаяся на человека собака
Мой ответ/предположение/тезис — да. А про собаку и пример не мой:
Тот факт, что зеркальные нейроны именно ?повторяли? наблюдаемое действие, а не просто возбуждались при его наблюдении, подтвердился, когда экспериментаторы поощряли обезьян проделать то же действие своими руками. Оказалось, что при этом возбуждаются в точности те же нейроны, что при показе, и характер выстреливания сигналов тоже такой же. С другой стороны, зеркальные нейроны оказались весьма избирательными. Каждая их группа реагировала на какое-то определенное действие (и не реагировала даже на чуть-чуть отличные), причем реагировала строго определенным образом. Все это усиливало впечатление, что зеркальные нейроны ? именно зеркальны: с их помощью мозг обезьян как бы постигал мозг экспериментаторов в его внешних проявлениях, в физических действиях.
Примерно то же происходит, видимо, в мозгу собаки, когда она бросается на человека, когда он еще только задумал сделать угрожающее движение. Этот феномен обычно объясняют тем, что собака видит те, едва заметные, самим человеком еще даже неосознаваемые изменения в стойке корпуса, положении рук и ног и т.п., которые мозг уже приказал телу произвести для подготовки к самому угрожающему движению. Но как она знает, что эти микроскопические изменения действительно возвещают угрозу? Возможно, и здесь собачьи нейроны, мысленно воспроизводя увиденные неприметные движения человека, создают в теле собаки напряжения, свойственные ей, когда она нападает сама. Иными словами, мозг собаки ?читает? мозг человека.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html
Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? [...] Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.
Я не понял, в качестве итога, можешь ты предположить или нет :)
Ну предложу такой ответ — отношения начинают развиваться быстрее в раппорте. В том числе и отрицательные отношения.
--Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.
--Раппорт можно как-то измерять количественно?
Я имел в виду просто количество часов раппорта.
Может быть переизбыток раппорта?
От раппорта может возникнуть типа "похмелья", когда в раппорте типа начинает бесконтрольно проявляться неконгруентность.
Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?
Мне сейчас нечего добавить к уже давно озвученной классификации.
--Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?
--Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти?
Лёгкий антогонизм в случае раппорта может дойти до серьёзной ненависти. Ну вот часто используется такое разговорное название — типа — "выяснение отношений". Которое типа иногда заканчивается тем что все отношения прекращаются, не остаётся даже простых человеческих. На мой взгляд это именно взаимная передача негативных эмоций/содержания при сильном раппорте, который их в бесконечном цикле усиливает.
Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров.
Это не понятие, это наблюдаемое явление. У меня возникают такие вопросы — находятся ли в раппорте:
— боксёры на ринге
— шахматисты за доской
— скандалящие супруги
— бросающаяся на человека собака
Мой ответ/предположение/тезис — да. А про собаку и пример не мой:
Тот факт, что зеркальные нейроны именно ?повторяли? наблюдаемое действие, а не просто возбуждались при его наблюдении, подтвердился, когда экспериментаторы поощряли обезьян проделать то же действие своими руками. Оказалось, что при этом возбуждаются в точности те же нейроны, что при показе, и характер выстреливания сигналов тоже такой же. С другой стороны, зеркальные нейроны оказались весьма избирательными. Каждая их группа реагировала на какое-то определенное действие (и не реагировала даже на чуть-чуть отличные), причем реагировала строго определенным образом. Все это усиливало впечатление, что зеркальные нейроны ? именно зеркальны: с их помощью мозг обезьян как бы постигал мозг экспериментаторов в его внешних проявлениях, в физических действиях.
Примерно то же происходит, видимо, в мозгу собаки, когда она бросается на человека, когда он еще только задумал сделать угрожающее движение. Этот феномен обычно объясняют тем, что собака видит те, едва заметные, самим человеком еще даже неосознаваемые изменения в стойке корпуса, положении рук и ног и т.п., которые мозг уже приказал телу произвести для подготовки к самому угрожающему движению. Но как она знает, что эти микроскопические изменения действительно возвещают угрозу? Возможно, и здесь собачьи нейроны, мысленно воспроизводя увиденные неприметные движения человека, создают в теле собаки напряжения, свойственные ей, когда она нападает сама. Иными словами, мозг собаки ?читает? мозг человека.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html
Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? [...] Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.
Я не понял, в качестве итога, можешь ты предположить или нет :)
Раппорт -- усилитель чего?
Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.
Раппорт можно как-то измерять количественно? Может быть переизбыток раппорта? Раппорт можно планировать? Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?
Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?
Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров. Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.
Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.
Раппорт можно как-то измерять количественно? Может быть переизбыток раппорта? Раппорт можно планировать? Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?
Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?
Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров. Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.
(2) когда делается декодер, он только подготавливает "ресурс2" для того, чтобы внушить/извлечь искомый ресурс /сконвертировать в искомый ресурс?
Не совсем так. В реальности, не совсем так. В реальности в декодере все как бы происходит стразу по мере его активации/разворачивания.
Это относится к декодеру текущей обстановки, или к декодеру2 , которым описывается прошлый/будущий опыт?
То что я обозначил относится к любому типу декодера.
Не совсем так. В реальности, не совсем так. В реальности в декодере все как бы происходит стразу по мере его активации/разворачивания.
Это относится к декодеру текущей обстановки, или к декодеру2 , которым описывается прошлый/будущий опыт?
То что я обозначил относится к любому типу декодера.
Можно попробовать зайти с другой стороны и описывать явления, блокирующие/зашумляющие раппорт.
Таких книг/работ много много. Тот же Карнеги.
Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
Нет, нет. Наоборот. В молодости у меня лично были ситуации, когда было надо срочно добиться чего-то за просто так у людей, которые абсолютно не должны были это делать. Типа получить разрешение на полет у дежурного крупного аэропорта, когда места не рейс реально все проданы. При этом я не пользовался никакими оправданиями типа смерти родственников или чем-то таким. И не плакался. Приходил и просил – мне надо. Разрешите, пожалуйста. И типа все. Или так - в одной столичной государственной конторе, которая посетителей вообще не принимала, там меня устроили на работу в здание СЭВ (совет экономической взаимопомощи стран варшавского договора :).
Таких книг/работ много много. Тот же Карнеги.
Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
Нет, нет. Наоборот. В молодости у меня лично были ситуации, когда было надо срочно добиться чего-то за просто так у людей, которые абсолютно не должны были это делать. Типа получить разрешение на полет у дежурного крупного аэропорта, когда места не рейс реально все проданы. При этом я не пользовался никакими оправданиями типа смерти родственников или чем-то таким. И не плакался. Приходил и просил – мне надо. Разрешите, пожалуйста. И типа все. Или так - в одной столичной государственной конторе, которая посетителей вообще не принимала, там меня устроили на работу в здание СЭВ (совет экономической взаимопомощи стран варшавского договора :).
Оказалось, что временные отрезки, в течение которых их внимание было занято фильмом...
Так, сколько у них это время получилось?
Так, сколько у них это время получилось?
</>
Re: простое вычисление того, что раппорт заспамливает
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
про представление о своем Я, как о чем-то абсолютно независимом от внешнего
Кстати когда начинаю смотреть на множество движущихся людей в метро/на вокзале/на улице сидя/стоя в ожидании кого-то — время от времени возникает эффект отсутствия наблюдателя — аудиальное внимание переключается с ВД на внешний звуковой фон, картинка становится какая-то как если со стороны смотришь, и чего-то ещё такое. Успокаивает :)
Кстати когда начинаю смотреть на множество движущихся людей в метро/на вокзале/на улице сидя/стоя в ожидании кого-то — время от времени возникает эффект отсутствия наблюдателя — аудиальное внимание переключается с ВД на внешний звуковой фон, картинка становится какая-то как если со стороны смотришь, и чего-то ещё такое. Успокаивает :)
Как аптайм влияет на раппорт?
Дочитали до конца.