[userpic]

Слова плана vs содержание

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Моделируем форму_содержание, выпуск 2

Моделируем форму_содержание
  9. Почему БиГи изгоняли "содержание" из терапии 4 metanymous
  7. Форма-содержание/ процесс-содержание 2 metanymous
  6. Инкубатор интеллекта 6 metanymous
  5. БиГовские шутки с метапрограммами/содержанием 16 metanymous
  4. Манипулирование гипнотическим содержанием 7 metanymous
  3. Моделирование vs терапия 22 metanymous
  2. Слова плана vs содержание 8 metanymous
  1. Гриндер против Философов 37 metanymous
Многоуровневый раппорт
  4. Природный феномен metanymous
    Re: Тема/сюжет/план раппорта eugzol
Моделируем форму_содержание
  1. Гриндер против Философов metanymous
Моделируем форму_содержание
  3. Моделирование vs терапия metanymous
Многоуровневый раппорт
  4. Природный феномен metanymous
    Re: Тема/сюжет/план раппорта metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/203225.html

7 комментариев

сначала старые сначала новые

Это ужасно, кажется не удаётся больше оттягивать занятия словами/вербальным/содержанием.
http://community.livejournal.com/metapractice/216168.html?thread=4770408

Это замечательно, потому что "слова плана" - это не есть содержание.
Слова плана есть мета содержание. А мета содержание или же мета мета содержание есть уже ФОРМА!
Ну слово плана должны быть типа таких "ярлыков" к конкретному содержанию. То есть давать доступ не только к тому, "о чем" говорить, но и что конкретно.
Что конкретно они называют только как смысловую категорию или обобщение.
Хм, так под категорию или обобщение тогда придётся ещё дополнительно готовить конкретные варианты содержания. Иначе может в нужный момент ничего в голову на нужную тему не прийти.
Нет, для категории или обобщения ничего дополнительно не надо.