Re: СОДЕРЖАНИЕ - МЕТА СОДЕРЖАНИЕ - ФОРМА ↑

eugzol 22 августа 2011, 09:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну слово плана должны быть типа таких "ярлыков" к конкретному содержанию. То есть давать доступ не только к тому, "о чем" говорить, но и что конкретно.

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: СОДЕРЖАНИЕ - МЕТА СОДЕРЖАНИЕ - ФОРМА

metanymous 22 августа 2011, 09:20 (оригинал в ЖЖ)

Что конкретно они называют только как смысловую категорию или обобщение.

</>

Re: СОДЕРЖАНИЕ - МЕТА СОДЕРЖАНИЕ - ФОРМА

eugzol 22 августа 2011, 09:21 (оригинал в ЖЖ)

Хм, так под категорию или обобщение тогда придётся ещё дополнительно готовить конкретные варианты содержания. Иначе может в нужный момент ничего в голову на нужную тему не прийти.

</>

Re: СОДЕРЖАНИЕ - МЕТА СОДЕРЖАНИЕ - ФОРМА

metanymous 22 августа 2011, 09:25 (оригинал в ЖЖ)

Нет, для категории или обобщения ничего дополнительно не надо.