[userpic]

СРЕДСТВО - ВЕРЕВКА - ЗЕЛЕНАЯ 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Моделируем форму_содержание
  3. Моделирование vs терапия metanymous
    Re: Всякая модель в терапии навязывает содержание eugzol
(2) Давайте вспомним такую БиГовскую цитату из кн. «Из лягушек…»:
А теперь я приведу совершенно другой пример. Представьте себе веревку… - закройте глаза и визуализируйте… - которая должна быть зеленой. У скольких же из вас уже появилась веревка другого цвета? Если я даю вам инструкции хоть с каким-то содержанием, как я сделал сейчас, то я с очень большой вероятностью насилую ваш внутренний опыт. Я больше не присоединяюсь к вам адекватно.
Давать процессуальные инструкции без всякого содержания должен уметь каждый профессиональный коммуникатор. Именно в этом смысле я сказал, что эриксоновский гипноз является наименее манипулятивным методом из всех тех, которым я подвергался. В любой коммуникации с содержанием нет способа НЕ вводить свои личные убеждения и ценности.
Если же вы ограничите себя работой над процессом, свободными от содержания вербализациями, то вы гарантируете вашим клиентам уважение к их интегрированности. Если вы проводите "тайную" терапию, то не будете знать, какова же она. Вы не имеете понятия о том, что же делают, да впрочем, это и не нужно.
http://www.lib.ru/NLP/book1.txt_with-big-pictures.html

Итак, есть три варианта подачи информации:
(а) представьте некое «средство соединения»
(б) представьте веревку
(в) представьте зеленую веревку из капрона
…теперь еще стоит напомнить, что составление модели это не представление одной только «веревки» однократно, но многократное разворачивание/повторение определенных словесно-мыслительный конструкций.
Так вот, вбрасываю свой основной тезис. Есть два типа навязывания информации:
--вариант (а) когда дается весьма обобщенная информация (не веревка, но «средство связи»
--вариант (б) когда дается излишне конкретная информация (зеленая веревка из капрона)
Точка.