Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37801 - 37810 из 56266
(4)
(а) Итак, если вас внесенные изменения удовлетворяют – я дополнительно приношу вам свои извинения за возникшее недоразумение. И далее продолжаем заниматься своими делами.
(б) Ну а ежели нет – тогда я действую так + мои мотивировки:
--никаких официальных дополнительных разрешений я у вас просить не намерен, ибо статья, на которую первоначально сослался в несколько раз больше вашей оригинальной статьи
--на момент ее размещения у вас своего сайта не было
--в первоначальной статье уважительно указаны именно Вы, как автор и вдохновитель на публикацию
--материалы опираются на заметную группу других авторов, у который современный взгляд на проблемы капирайта в связи с интернетом
--в вашей статье нет никакой особенных авторских мега разработок, но только четкий и внятный разбор/анализ существа дела или другими словами – лит обзор
--…
…в итоге, на следующую вашу претензий, я просто удалю ВСЮ ЭТУ ТЕМУ ИЗ СВОЕГО ЖУРНАЛА ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ВАШИМИ ССЫЛКАМИ ПОД САМЫЙ КОРЕНЬ. А вы можете отследить в интернете насколько упадет рейтинг вашего сайт в гуугле. Такой финал моего поста в ответ вам на словечко «воровство», которые вы себе позволили в самом начале своего поста.
Засим, прошу Вас меня извинить, если чем обидел,
Не смотря ни на что с наилучшими пожеланиями,
Ткачев Анатолий Викторович (metanymous)
</>
[pic]
У вас не было сайта?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы, Олег Иванович, должно быть, спросите: а почему же ты не убрал ссылку на сайт – ваш обидчик? А потому я не убрал эту ссылку, потому как в конце страницы, на которой я ссылаюсь, есть такие «кликабельные» слова: "См. продолжение Сферы применения БОС-технологий". И если бы вы проявили секунду терпения и нажали левой кнопочкой мышки на эти слова/гипертектсовый переход, то вы увидели бы ЗАВЕРШЕНИЕ СТАТЬИ. А именно, привожу дословно:
Значительная часть статьи составлена на основе работы О.И.Иващенко "Перспективы использования метода биологической обратной связи в нейротерапии хронических заболеваний" опубликованной в сборнике «Научно-практическая конференция. Опыт лечения и диагностики. К 20-летию клинической больницы МСЧ №1 АМО ЗИЛ». М., 2001, с. 66-69.)
Некоторые иллюстрации взяты с специализированных сайтов www.medicom-mtd.com
www.nsk.su/~cyber/rightw.html
ЛИТЕРАТУРА
1. Богданов О.В., Пинчук Д.Ю., Михайленок Е.Л. Эффективность различных форм сигналов обратной связи в ходе лечебных сеансов функционального биоуправления. //Физиол.человека, 1990, т. 16, № 1, с.
2. Черниговская Н.В. Адаптивное биоуправление в неврологии. Л., Наука, 1978, с.134.
3. Ayers M.E. Assessing and treating open head trauma, coma and stroke using real-time digital EEG neurofeedback. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 203-222.
4. Blanchard E.B. Biofeedback treatments of essential hypertension. //Biofeedback and Selfregulation, 1990, v.15, n.3, p.209-228.
5. Budzynski T.H. From EEG to neurofeedback. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 65-79.
6. Laibow R. Medical applications of neurobiofeedback. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 83-102.
7. Lubar J.F., Lubar J.O. Neurofeedback assessment and treatment for attention deficit/hyper­activity disorders. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 103-143.
8. Kamiya J. Conscious control of brain wave. //Psychol.Today, 1968, v.1, p.56-60.
9. Norris S.L., Currieri M. Performance enhancement training through neurofeedback. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 223-240.
10. Peniston E.G., Kulkosky P.J. Neurofeedback in the treatment of addictive disorders. //In: Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Eds.: Evans J.R. & Abarbanel A., 1999, Academic Press, p. 157-179.
11. Rosenfeld J.P. EEG biofeedback of frontal alpha asymmetry in affective disorders. //Biofeedback, 1997, v.25, n.1, pp.8-25.
12. Schwartz M.S. Biofeedback: A practitioner’s guide. 2nd ed., 1995, Guilford Press, NY
13. Sterman M.B. EEG biofeedback in the treatment of epilepsy: An overview circa 1980. In: Clinical Biofeedback: Efficacy and Mechanism (Eds.: L.White, B.Tursky), 1982, pp.330-331, Guilford, NY.

Итак, что же во всей этой - теперь уже с другого угла зрения - композиции не хватает? Двух вещей:
--ссылки на ваш корневой сайт, но как я почему-то догадываюсь, на момент обсуждаемой критической публикации - вашего сайта у вас еще просто не было сделано - почему ваща статья и висела где-то по техническому адресу
--вашего официального разрешения лично мне – модератору журнала метапрактик - задействовать именно вашу ссылку на статью.
Уважаемый Олег Иванович!
(1) Я рад с вами познакомиться именно как с настоящим автором контента, которым Вы являетесь! У себя в блоге мы выложили результат поиска в интернете на запрос типа – «БОС» - и поиск отослал нас к статье, ссылку на которую мы и дали:
Механизмы Биологической Обратной связи (БОС)
Историко-научный аспект
(http://galactic.org.ua/Prostranstv/p_neiro-pcix-94.htm)

В отношении копирайта как он сейчас понимается в интернете – существует с десяток разных позиций/пониманий. И среди них две противоположные/взаимоисключающие:
--копирайт следует соблюдать с теми правилами, которые были с до интернетовских времен – в том числе запрашивать разрешения на публикации
--копирайт следует трактовать несколько более расширительно, ибо любая внешняя ссылка, она в итоге работает на подъем вверх рейтинга корневого/авторского текста, которым нашем случае совершенно четко являетесь именно Вы.
(2) Личная наша позиция на метапрактике как бы не то, и не се. Мы сами генерируем довольно большой авторский контент в интернет. И мы не ограничиваем форму ссылок на него. И у нас, хоть и редко, возникают подобные вашей проблемы. Так, сравнительно недавно я требовал признать мое авторство по методике «денсибилизация с помощью движений глаз» в опубликованной книге. А получательница претензий так она вообще просто присвоила мою методику.
(3) Я довольно таки смиренно прошу обратить ваше внимание, на то что ЛИЧНО МЫ У ВАС НИ ОДНОГО СЛОВА НЕ ЗАИМСТОВВАЛИ. Если бы поиск гуугл:
-- вывел наш зарпос (тема типа БОС) именно на ваш сайт
--а там мы увидели бы четко указанный запрет на копипаст материалов БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА
--нас же гуугл выбросил на сайтик, на котором некто сделал то, в чем вы обвинятете нас – некто скопировал ваши материалы
…мы бы просто стали искать другой источник информации.
(3) В своей теме я уже сделал такую поправку:
Механизмы Биологической Обратной связи (БОС)
Историко-научный аспект
(http://galactic.org.ua/Prostranstv/p_neiro-pcix-94.htm)
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В НЕЙРОТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.
О.И.Иващенко
Клиническая больница МСЧ №1 АМО ЗИЛ, Москва
http://www.bosoliva.ru/resourses.htm

Вот, посмотрите исправления: http://community.livejournal.com/metapractice/90140.html?thread=4903708
Уважаемый Ткачев Анатолий Викторович !
Пишет Вам Иващенко Олег Иванович - автор контента, который Вы выложили у себя в блоге. По-моему, копирайта еще никто не отменял, а я, насколько помню, не давал Вам разрешения на заимствования из моей статьи " ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В НЕЙРОТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. О.И.Иващенко
Клиническая больница МСЧ №1 АМО ЗИЛ, Москва" (http://www.bosoliva.ru/resourses.htm). Поэтому настоятельно Вас прошу либо поставить ссылки на мою статью во всех Ваших постах, либо убрать фрагменты моей статьи из всех постов Вашего блога.
С уважением,
Иващенко Олег Иванович
владелец сайта http://www.bosoliva.ru
</>
[pic]
Re: Любовь

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И это "идти за пределы" тоже интересно. Позитивное намерение позволяет идти за пределы конкретного поведения, которое может быть не просто некрасивым, но и весьма деструктивным. А наличие разделяемых сущностных переживаний позволяет идти вот действительно что за пределы личности, всяких ценностей там, и всего такого прочего. Все ценности как бы затапливаются.
Хе-хе, вот если бы сообразить модель пикапа на основе сущностных всяких штук — вот небось мега-крутая вещь получится :)
</>
[pic]
Любовь

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

3. Любовь
Позвольте ученику или вашему последователю развить способность любить без меры все существующее, всю жизнь. Позвольте ему развить ее по отношению к целому миру, выше, ниже, вокруг- сущность любви безгранична. Для всего мира это наилучшее состояние сердца.
Будда
Как это замечательно, любить и быть любимым! На протяжении сотен лет писатели, поэты и авторы песен говорили и писали о значении любви и ценности сильного желания любить. Многие из них говорили о тех, кого любят они или кто любит их. Любовь, которую мы испытываем как Сущностное Состояние, намного проще и подразумевает то, что мы чувствуем, от того, что обычно называем словом "любовь". Это глубже, чем романтическая любовь, глубже, чем любить самому и быть любимым. Это глубже любви к себе. С любовью к себе я люблю себя одна моя часть любит другую мою часть, и только. Сущностное Состояние любви включает в себя все и вся. Об этой любви говорили многие, пророки и маги; одни что это переходящее все границы во мне и преодоление границ между людьми. Это безусловно и естественно. Это просто есть. Так, автор самопомощи Джон Роджер говорит: "Когда кто-то набирает достаточную высоту сознательно, все называют это состояние определенным именем. Это имя Любовь".
Андреас К. и Т., «Сущностная трансформация», http://www.koob.ru/andreas_c/essential_transformation

А вот мне понравилась как клиентка с того семинара, Линда, сказала о любви.
Вирджиния (Сатир) была изысканым гипнотизёром
http://community.livejournal.com/ru_nlp/520317.html

In times I'm in touch with it. I just can embrace everyone. And I feel total love for everyone.[...] I would like to get to a place where I can go beyond people's personality, which may be ugly at a given moment, and just love them for the connection that we might have as human beings[...]
Временами я в соприкосновении с этим. Я могу просто обнимать каждого. И я чувствую всеобщую любовь для каждого.[...] Я бы хотела добраться до места где я могу идти за пределы человеческой личности, которая может быть уродливой в данный момент, и просто любить их за связь которую мы может быть имеем как человеческие существа[...]
Кажется очень точным описанием :)
Вот вспомнил ещё — в некоторый момент общения с хорошими/близкими подругами в сильном раппорте — иногда кажется просто если в ближайшее время не обнять её — так просто изнутри буквально разорвёт нечто меня как воздушный шарик. Ну чтобы это нечто успокоилось хватает обычно небольшой (и уже к тому моменту разговора вполне невинной/примелимой) порции "кинестетики" :)
</>
[pic]
поправка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

НАЙДИ ПОД ФОРМЫ ИЗВЕСТНЫХ ТРИНАДЦАТИ-ПЯТНАДЦАТИ ФОРМ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ ИХ БЫТОВОЙ ОФОРМЛЕННОСТЬЮ.
Вот то-то и дело - видео безжалостно показывает что ты делаешь :) Так что репу тут не почешешь.
</>
[pic]
Re: Быть "в теме"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо.
--Этот факт довольно верно подметил Джон Гриндер, но он интерпретацию данного факта, прямо можно сказать, извратил.
--Ну гениальные разработчики разве не круче в применении гениальных юзеров?
Нет! Гениальные разработки всегда проигрывают гениальным чистым юзерам. Блин. Надо это внести в основные пресуппозиции моделирования.

Так тут разве идёт речь о выборе каком-то? Ежели не уродился гениальным коммуникатором, так чего теперь поделать?

Дочитали до конца.