http://www.youtube.com/watch?v=631K9cA-OKo

---

Самое интересное с 02:30, хотя он там изначально чего-то мутит. М.б. конечно разыграно всё...

Ещё раз — это ОБЫЧНАЯ ССЫЛКА. Не поняли — разберётесь потом по ходу на примерах :)

А ведь Бандлер допустил оговорку, которую я в исходном комментарии не привёл. Он сказал: «to learn ...speak... read lips». Чтобы научиться ГОВОРИТЬ губами, да.

Так смысл ЛП-Экспрессии разве не в выходе на уровень использования ЯЗЫКОИДОВ на основе чередования базовых смысловых категорий? А ЛП-инверсия это так, повод вникнуть в тему. А вот в отношении языкоидов, где любая категория в общем случае может говориться на любую сторону, там же уже левши и правши на равных.

Из этой парочки оператора не выделялось. Кажется, они были абсолютно на-равных.

Ага, понятно.

А с примером гольферов можете пояснить что там за тех. интерфейс-то?

--изменением восприятия или

---

--влиянием на движения

Но так соблазнительно освоить парочку "синестезий" и получить магические способности в сложных кодовых навыках...

---

Это не синестезии - это все "технические интерфейсы" или и. ДХЕ. Вот их и ищи.

Уже говорил, что у Эриксона считывание тонкостей движения головы было любимым типа сигналом.