Эффекты «декодера» + «лего» ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Магия появления моделиста | |||||
| 19. Квантователи | metanymous | ||||
(1) Включает как кнопка вкл. подсознательный уровень, на котором слова и ВАКОГ постоянно взаимо-трансформируются. Мы называем этот уровень несколько условно по имени другой модели/техники, которая его тоже включает – декодерный уровень подсознания.
(2) Метамоделирование переводит некую «слитность» человеческой ментальности в состояние типа «лего» - когда все состоит из соединений отдельных элементов и все может быть типа:
--разложено по полочкам
--систематизировано
--классифицировано
--онтологизировано
--…
8 комментариев
сначала старые сначала новые
Кажется, можно сказать так - систематическое метамоделирование опыта дает подсознанию материал, с которым можно работать языкоидными механизмами подсознания.
Классный подход.
Совершенно точно сказано!
А с другой стороны, формулировка какая-то обобщенная, мой ВММ - недоволен.
Точнее было бы указать, что программная формулировка, которая указывает на феномен или пресуппозиции, а не на модели или техники.
Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Точнее было бы указать, что программная формулировка, которая указывает на феномен или пресуппозиции, а не на модели или техники.
Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов. Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов. Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
А с другой стороны, формулировка какая-то обобщенная, мой ВММ - недоволен. Точнее было бы указать, что программная формулировка, которая указывает на феномен или пресуппозиции, а не на модели или техники. Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Она под генерацию языкоидов вообще специально не заточена.
Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Это - да.
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Она под генерацию языкоидов вообще специально не заточена.
Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Это - да.
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов.
Так это уже будет совершенно отдельная разработка.
Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
Нифига - языкоиды это никакие не пупырышки.
Так это уже будет совершенно отдельная разработка.
Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
Нифига - языкоиды это никакие не пупырышки.