Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: Из "Richard Bandler's guide to Trance-formation"

metanymous 02 апреля 2010, 08:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да.

Другое дело что лично для вас, который не есть "американец" - т.е. существо с рождения живущее на колесах, этот интерфейс еще надо подумать как активизировать.

Для американцев же - Милтон Эриксон делал это просто и изящно. Один из вариантов - это интерфейс сортировки и восстановления целостности внутреннего мира. И Эриксон говорил нечто типа: вы погружаетесь в транс... и начинаете вспоминать/думать о своей жизни... ПРОЕЗЖАЯ МИМО ТОЙ СЦЕНЫ ИЛИ ЭТОЙ СЦЕНЫ ИЗ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

Просто и эффективно. Дело в том, что в трансе:

--большинство людей склонны перескакивать по ассоциациям куда ни попало + многие вообще хаотично организованы

--но на дороге "своей жизни" уже куда ни попало не перескочешь - это вбито, пардон муа, в жопу любого американца тысячами километров и сиденьями их машин

--конечно, актуален вопрос кто за рулем

--но главный вопрос - нет чисто отдельно такого "машинного" интерфейса - есть интерфейс машина_на дороге. типа как в гаишных правилах понятие: участник дорожного движения. да вот мы на эту тему прямо рассуждали

Интерфейс (3) границы между телом и мозгом убирают только йоги
http://community.livejournal.com/metapractice/214241.html

Нет, не совсем то - гребанный хост картинок вообще скрыл все даже дефолтные иконки и я не могу найти какой-то программный пост, в котором было и про интерфейсы и там были картинки дорожных знаков - важной части дорожного движения.

</>

Re: Из "Richard Bandler's guide to Trance-formation"

tusar 02 апреля 2010, 06:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так значит, если я мысленно поворачиваю ключ зажигания, выжимаю педаль сцепления, включаю передачу и отрабатываю заезд в гараж, то это и есть DHE?

</>

Re: Технический офф

metanymous 02 апреля 2010, 05:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

на хостинге, который я критикую - не нем уже третьим кликом я загружаю картинку

</>

...

metanymous 02 апреля 2010, 05:47 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тут надо хотя бы изредка играть в дрессировку.

Носить с собою/употреблять чаще "кликер".

</>

Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (16) выиграли грант РГНФ

metanymous 02 апреля 2010, 04:17 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html

Кстати. На днях впервые в жизни выиграл научный грант в качестве руководителя проекта из шести человек. Документы, правда, еще не видел - сказали по телефону. Тема - исследование ценностных иерархий и новая модель потребительского выбора. (В команду, кстати, входит metanymous).
http://bowin.livejournal.com/848583.html

</>

...

eugzol 01 апреля 2010, 20:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Появляются постоянно какие-то во время коммуникации инсайты по поводу «содержания» отдельного едва заметного жеста/слова/интонации/движения и т.п. (А если внимание было внутреннее — то по какому поводу осознание наступило остаётся неизвестным — а сама информация становится типа ассоциацией на тему.) Аккуратные проверки показывают что информация точная/верная. Ещё бы научиться её сразу же в дело пускать, обычно останавливает что-нибудь внутреннее.

</>

Моделируем интериоризацию (2) классические действия по интериоризации

metanymous 01 апреля 2010, 19:01 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/201860.html

Бандлер говорит как научиться читать по губам (Ascona 2003, part 1b, 17 min):
1. Записать транскрипт сцены любого фильма, который видел
2. Включить фильм, следить за их/актёров губами, читать внутри своей головы что они говорят ("внутри своей головы" — показывает правую верхнюю заднюю часть шеи)
3. Затем поворачивать громкость ниже, и ниже, и ниже...
4. Затем довольно скоро начнёшь видеть, как люди говорят друг другу
http://community.livejournal.com/metapractice/170765.html?thread=4975629

А ведь Бандлер допустил оговорку, которую я в исходном комментарии не привёл. Он сказал: «to learn ...speak... read lips». Чтобы научиться ГОВОРИТЬ губами, да.
http://community.livejournal.com/metapractice/226541.html?thread=4989677

</>

...

metanymous 01 апреля 2010, 16:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

это плохая идея

</>

Re: А как насчет дабл байнда?

eugzol 01 апреля 2010, 16:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, и вы туда же. Не хватало нам первооткрывателей НЛП с этими их дабл-байндами.

</>

Re: 20-60 минут непрерывной работы и - "вася"

metanymous 01 апреля 2010, 16:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

перенапряжение гомеостатических механизмов поддержания:

--давления крови

--ритма сердца

--и т.п.

Молодой организм до времени нагрузку держит - а все - все проблемы - идут только по линии информационной нагрузки и скорости работы черепка. Но и у них у молодых начинает перенапрягаться щитовидка. Ты помнишь, что и без компа мозг потребляет львиную/большую долю из всей энергии организма.