Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 37541 - 37550 из 56266
</>
[pic]
Re: На десятые каникулы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--без намерения/воли и/или практики результаты как-то не улучшаются, и всего такого прочего. Как-то не пошло пока на автомат
--Какой автомат за один раз каникул? Ты шутишь? На автомат пойдет - типа на десятые каникулы.

ОК, буду продолжать :)
</>
[pic]
Re: На десятые каникулы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--подсознание эта штука которая (в числе прочих замечательных вещей) проявляет позитивные намерения, ...
--Подсознанию, кстати, на смерть полностью наплевать.

Да подсознанию к счастью много на что наплевать :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошее. ... Ну ты меня простишь - ну я не исправимый эээ "поправитель" :)
Так для того и запостил :)
По нашей стратегии надо примерно так:
Искра солнца в льдинке
Растопило снег и лёд
Дыханье весны

Промежуточный предмет для обозначения движения?
Теперь его надо переработать чтобы соблюсти и формат слогов :)
Попробую :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ну это с высоты вашего опыта не в зачет — а я в сами КГД то едва начал верить — а предикаты вообще есть всё мистика и случайность :))
http://community.livejournal.com/metapractice/190554.html
Бандлер мимоходом признался что левша.
Experimental Hypnosis, 2007
http://community.livejournal.com/metapractice/212787.html?thread=4921139

Значит, он на автомате всю свою жизнь делает лево- правую экспрессию. И это даже как-то обидно. Мы правши - мы так тяжело работали, чтобы выработать инверсию ЛЕВОГО И ПРАВОГО - тебе экспрессию. А у него это от рождения, оказывается.
С чего начать? Что делать с Чарли.
Тут надо начать с неожиданной стороны. Иннита мне недавно призналась, что в их мегаконторе есть исследование и в итоге типа рекомендательное письмо: даже у молодого программера после 20 минут плотного сидения за компом показатели деятельности ССС (сердечно сосудистой системы) существенно напрягают его гомеостаз. Но, даже за пару минут полного отвлечения все приходит в норму.
Мораль отсюда следующая: 20-60 минут работы и встал и пошел. Прогуляться на несколько минут. Даже курить полезнее, чем продолжать сидеть возле экрана большими интервалами времени - более указанных.
Кстати в записях Neurosonics ещё говорится о «Six-step approach».
Это может быть артефактом вот с этой точки зрения:
Мелкая интуиция
http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/292.html
</>
[pic]
Re: ОНтология "любви"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:)
--Временами я в соприкосновении с этим. Я могу просто обнимать каждого. И я чувствую всеобщую любовь для каждого.[...]
--А меня это смущает - почему именно во всеобщей любви я должен лезть обниматься с каждым. Вот Кришнамурти говорил - я и без ненужных прикосновений могу все что угодно почувствовать на расстоянии (ну например, взгляда).
--Ну это можно назвать типа вопросами ээ тренировки? Радиус воздействия увеличивается :)

Тут дело не в радиусе воздействия, но в признании той или иной модели динамики границ личности:
--обнимашки нужны тем, кто явно/неявное занимается РАСШИРЕНИЕМ ГРАНИЦ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ
--обнимашки в их переизбытке не нужны тем, кто спокойно знает/догадывается, что осознание продолжается за гранью жизни и вне границ я - т.е. безо всякого "я"
Глубоко за всем этим стоит древнее "соревнование" двух форм магии:
--если так можно выразиться - "цифровой" - ведуший ее форпост это официально "разрешенная" к широкому обозрению каббала в духе Лайтма и Ко. В этой важно как раз расширение "я" + языковые коды
--и "аналоговой магии" - эта более древняя и для нее ничего не важно - ни "я", ни язык/логические построения тех или иных мыслей/"заклинаний" и прочее
Первая, фактически, административно управляет миром, но реально работает только вторая. Но первая приписывает себе все достижения/процессы второй. :)
--Я бы хотела добраться до места где я могу идти за пределы человеческой личности, которая может быть уродливой в данный момент, и просто любить их за связь которую мы может быть имеем как человеческие существа[...]
--Если ей надо именно " за пределы человеческой личности" - то и не хрен лез с обнимашками к каждому кому ни попадя. Ибо так ОНА ТАКИМИ ПРИКОСНОВЕНИЯМИ ЗАКРЕПЛЯЕТ ГРАНИЦЫ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ В ГРАНИЦАХ СВОЕГО ТЕЛА.
--Так для всяких сущностных дел именно что "личность" как раз же и не должна никуда там лезть далеко?

А Конира с Тамарой это вопрос о "роли личности" в сущностной трансформации - равно как и вопрос что делается с "я" - изящно и дипломатично обошли стороной.

Дочитали до конца.