Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22741 - 22750 из 56297
When I wanted to learn to do therapy, I went to a month‑long workshop, a situation where you are locked up on an island and exposed every day to the same kinds of experiences and hope that somehow or other you will pick them up. The leader had lots and lots of experience, and he could do things that none of us could do. But when he talked about the things he did, people there wouldn't be able to learn to do them. Intuitively, or what we describe as unconsciously, his behavior was systematic, but he didn't have a conscious understanding of how it was systematic. That is a compliment to his flexibility and ability to discern what works.
Когда я хотел научиться делать терапию, я поехал на месячный семинар, та ситуация, где вас запирают на острове и подвергают ежедневно одним и тем же переживаниям\типам опыта и надеятся на то, что как-нибудь вы их подхватите. У ведущего было очень много опыта, и он мог делать вещи, которые никто из не могу делать. Интуитивно или, как мы это описываем, бессознательно, его поведение было систематическим, но у него не было сознательного понимания того, как оно было систематическим. Это комплимент его гибкости и способности замечать, что работает.
Сюда вдогонку буду постить абзацы из текста, где есть слово Lead - в той или иной форме. Потому как Lead указывает на важный процесс в\при раппорте.
</>
[pic]
Re: Bill Gates

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


</>
[pic]
Re: Bill Gates

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Косоглазый. Но иначе, нежели Ларри! Когда его левый глаз смотрит прямо, ЕГО ПРАВЫЙ ГЛАЗ СМОТРИТ СЛЕГКА ВВЕРХ! А у Ларри наоборот - левый глаз смотрит вверх.
БГ во время интервью смотрит безотрывно на собеседника и при этом слегка вертит головой. Что вызывает формальные перемещения глаз. Но, это не движения КГД.
Совершенно оригинальная лево -правая экспрессия, заключающаяся в одновременном но не вполне симметричном верчении головой, правой и левой рукой.
Постоянный наклон головы НАЛЕВО указывает на контрапунктную активность Ac.
Сканирование взглядов и движений рта/языка выполнено в один проход.
C
К
К - Ad-K-Ad - Vr-Ar-Ad - ENSя - K - ENSя - ENSя - K - K - К-Ad/Вя-Ar - K - Vc - K-Vr - K - Вя
Vc - Вя - Ad
Ad - Ad-K-Ac - Вя
Имеется общая тенденция. Чем ближе к краю условной полосы для локализации чувств/эмоции, тем реже (в статистическом смысле) к краям встречаются любые чувства. Но, в отношении конкретного человека вся эта статистика может быть неверной.
ЗАВИСТЬ В ГОЛОВЕ
В упомянутом мной многолетнем исследовании чувство/эмоция «зависть» встречалась в голове субъекта ограниченное число раз. Во всех этих случаях это была разновидность «интеллектуальной» зависти.
СТРАХ В ГОРЛЕ ГОЛОВЕ
Страх в горле встречается регулярно. А вот чтобы страх был именно в голове, я такого не припомню. Самое верхнее место, в котором я встречал страх у субъектов, было лицо. Кинестетическим центром страха может быть лицо, горло, шея, грудь, диафрагма, от верха живота до самого его низа.
А вот, народное выражение: «От страха душа в пятки ушла», - означает, что и страх, и каждое иное чувство/эмоция:
--имеет свой кинестетический центр
--имеет свою кинестетическую последовательность/процесс, в ходе которого оно/она распространяется в другие части тела
…так что «душа в пятках» означает конечный пункт общей кинестетической последовательности страха, который испытывает тот или иной субъект.
ОБИДА В ГРУДИ
В статистическом смысле, обида вполне обычна и в горле, и в животе.
ЖАДНОСТЬ В ЖЕЛУДКЕ
Жадность, как и «нерешительность» ближе к «состояниям», нежели к чувствам/эмоциям. В роли состояний "жадность" будет, скорее, рассредоточенным кинестетическим переживанием.
Другое дело, что "жадность" может иметь предшественника в виде некоего чувства/эмоции с классическим центром/источником.
РЕВНОСТЬ В РАЙОНЕ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ
За долгие годы сбора информации ни разу не встречал чувств/эмоций, которые бы имели кинестетический центр именно в районе половых органов. Все что угодно в районе половых органов, но только не чувства/эмоции.
Ну, и прагматический итог. А зачем все это знать? А затем, что оператору весьма полезно знать (даже просто в своем уме) где/как расположены актуальные для субъекта эмоции. Такое знание радикально/фундаментально меняет процесс коммуникации.
Ну, карусельное кружение дает самую сильную укачку.
Меня укачивает на каруселях. Я их терпеть не могу :)
Горки открытые! Воздух дует в лицо. Если в транспорте можно открыть форточку, то не укачивает. Но в общественном транспорте на 20 человек, которые мучаются от духоты, зачастую найдется одна скандальная баба, которой дует :))
Но это замечание в контексте решительности, а не укачивания. Я рационально знаю, что прыжок с парашютом во много раз опаснее, чем поездка на горках. Поэтому на горках я катался, а с парашютом не прыгал.
</>
[pic]
Портрет Ларри 2

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


В один проход и при сильном торможении плеера.
Центральные взгляды пропускаем. Тогда, тире между знаками КГД идут с пробелами. Если пробелов нет - мы зафиксировали кусок полноценной связки движений глаз-КГД-стратегии.
Записанные серии взглядов квантованы фразами-ответами с длинными паузами
Vc - Vr - K
Vc - Vr - K
Vc -Vr - K - Ar - K - Ac - Ad/Вя
Vc - Vr- K
Vc - Ad
Vc-Vr-K - Вя
Вя-Ad - Vr
K - K - Vc - K - Ar - Вя - Вя
Это удивительно! Тебя укачивают небольшие покачивания и умеренные ускорения при движении автомобиля.
И тебя не укачивают американские горки?
М.б. дело в общей продолжительности воздействия? Заезд на горках недолгий. Средняя поездка на авто во много раз продолжительнее?

Дочитали до конца.