Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22781 - 22790 из 56298
Ну, я русский и меня воодушевляет звучание, например, таких стихов:
Когда, к мечтательному миру
Стремясь возвышенной душой,
Ты держишь на коленях лиру
Нетерпеливою рукой;
Когда сменяются виденья
Перед тобой в волшебной мгле,
И быстрый холод вдохновенья
Власы подъемлет на челе,—
Ты прав, творишь ты для немногих,
Не для завистливых судей,
Не для сбирателей убогих
Чужих суждений и вестей,
Но для друзей таланта строгих,
Священной истины друзей.
Не всякого полюбит счастье,
Не все родились для венцов.
Блажен, кто знает сладострастье
Высоких мыслей и стихов!
Кто наслаждение прекрасным
В прекрасный получил удел
И твой восторг уразумел
Восторгом пламенным и ясным!
http://www.theverge.com/2013/1/7/3848914/oculus-rift-deep-inside-the-immersive-disorienting-virtual-reality
В ролике демонстрируются очки на глаза, с какими-то хитрыми датчиками наклона/поворота/движения, и интегрированные с трёхмерной игрой. Чувак вертит головой и изображения на глазах меняется, обновляя картинку в соответствии с изменением точки зрения. Чувак говорит: когда на меня сверху падают нарисованные штуки, у меня ощущение, как будто они реально падают. Пытается несколько раз вытянуть руку и дотронуться до виртуальных объектов. Рефлекторно останавливается перед проходом с низким потолком - чтобы не удариться головой - такого никогда не происходит при игре за монитором. Отзывается о слишком быстрых, по сравнению со скоростью движений реального человека, перемещениях персонажа (ещё интересная деталь - движениями персонажа он управляет с джойстика, то есть пальцами, а не ногами), что у него впечатление, как будто он под наркотой :)
А теперь главная фишка. Создатели девайса обещают разработать дополнения к очкам, которое позволяло бы аналогично перенести в виртуальный мир СВОИ РУКИ! :) По-любому это будет натуральный крышеснос :)
На меня прямо воодушевляющие вот этот сонет Шекспира действует, в оригинально звучании:
I never saw that you did painting need,
And therefore to your fair no painting set;
I found (or thought I found) you did exceed
The barren tender of a poet’s debt:
And therefore have I slept in your report,
That you yourself, being extant, well might show
How far a modern quill doth come too short,
Speaking of worth, what worth in you doth grow.
This silence for my sin you did impute,
Which shall be most my glory, being dumb,
For I impair not beauty, being mute,
When others would give life, and bring a tomb.
There lives more life in one of your fair eyes
Than both your poets can in praise devise.
А сегодня по ящику говорили про это (?) или аналогичное исследование. В нем отмечалось, что архаическая лексика старо-английского вызывает указанный стимулирующий эффект. Для англичан.
А для русских, получается, стимулирующей будет лексика церковно-славянского?
</>
[pic]
Re: Bill Gates

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм. Интересно.
(офф. а я еще ничего не смотрел - утонул в консультациях и разборках на буквализме)
</>
[pic]
Bill Gates

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Следующим взял Билла Гейтса. У меня получился для него интересный портрет: Ac - Ar - Vc - Ad
Я описался. Моделинг_белт: http://modeling-belt.livejournal.com/
КОМИКС ЕСТЬ ОДНОВРЕМЕННО-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО.
Теперь, осталось проверить как работают одновременно-последовательные образы зрительной модальности.
А Конвейер_Белт это что?
К этому мне добавить нечего.
Отличное личное феноменологическое наблюдение. Из которого можно сделать технику и даже модель!
Звуковые субмодальности. Громкость самая очевидная субмодальность. И за сорок лет НЛП никто таких простых и четких вещей не описал!
Как у тебя со стилем писания? Напиши небольшую/большую заметку/статью в наш/ваш Конвейер_Белт.

Дочитали до конца.